|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
反對到底
目前的監視器 是案發才能調閱 就像是你的手機通聯 是出事才能調閱 另外市長有心 請不要降低空屋稅 建商不降價 還幫建商降空屋稅 真是佛心 板上也沒人討論(不過這不意外) |
|||||||
2015-04-29, 08:43 AM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
如果是這樣，那麼一般民用的行車記錄器也不能當作 檢舉開單的依據。說實在這個比官方架設的設備恐怖多了。 監視器你可以看到的到。你離開他的範圍他就監視不到。 而且，真的要弄到滴水不漏太難了。 但路上開車騎車你根本不知道周圍的哪台車上有行車記錄器 正在記錄你的一舉一動。而且他可以一路跟著你拍。 |
|||
|
2015-04-29, 09:35 AM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
我被行車記錄器檢舉過兩次，兩次都是罰單直接寄過來，我才知道被檢舉了。 |
|
|
2015-04-29, 09:38 AM
#53
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
可以去申訴侵犯個人隱私嗎 |
|
|
2015-04-29, 09:40 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
比較好奇的是，新聞記者採訪時，訪問的人旁邊如果有朋友在，是否也要打馬賽克，
還有就是如果採訪時剛好拍到旁邊發生的案件，是否可以當證據? |
|
2015-04-29, 09:43 AM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
拿私人的行車記錄器來說嘴的,這麼贊成柯P的作法？？
那為什麼好兵兵前幾年提出時,一樣的作法卻被轟到滿臉豆花 國家的公權力不是讓柯P拿來這樣亂用的 你拿私人檢舉跟國家公權力來做對比？ 另外有人說不違規不就沒事了,那還解嚴幹嘛 在那個時代不犯法不也一樣沒事,生活一樣過不是嗎 且還可以符合柯P的需求,KTV跟夜店不鬧事 因為過12點就沒法營業了,這樣不是更好 說穿了不就是顏色對了幹什麼也可以嗎 什麼警察國家的疑慮都可以拋諸腦後了 只因為是157提出的政策..... |
|
2015-04-29, 09:49 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
拿戒嚴時期來對比根本不妥，戒嚴時很多人莫名其妙失蹤，是很恐怖的年代，我父親的同事還曾差點被殺 此文章於 2015-04-29 09:58 AM 被 聳鐵人 編輯. |
|
|
2015-04-29, 09:54 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
|
|
|
2015-04-29, 09:57 AM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
有嗎,我看157被砲轟的力道好弱,跟好兵兵比起來砲火弱多了
會提戒嚴是有人舉的例子也是亂七八糟 既然大家都舉爛例，舉戒嚴有差嗎 |
|
2015-04-29, 10:08 AM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
引用:
查了一下報導，和你說的剛好相反 「‥‥柯文哲說，凍結房價就是讓房價不要再快速飆升，價格則由供、需決定，首先必須增加供應量，一是公辦都更，二是將北市目前8%空屋率進入市場，這樣有助於抑制北市房價，「下個月會想辦法讓一千多聯合開發的空屋上市。」 至於如何逼出空屋，柯指出，去年房屋稅修法，持有房屋第4戶以上將被視為「非自住房屋」，稅率將從1.2%提高至最多3.6%，在某程度上，對空屋有加重稅負的效果，今年執行一年試看看，看一年效果如何再決定。‥‥」 「‥‥為了降低北市8%空屋率，台北市長柯文哲一直在找法子凍結房價或強迫空屋進入市場。傳出柯文哲對前副市長張金鶚研擬「拉高中古屋房屋稅」，增加「空屋持有成本」的策略很有興趣，打算跟進。但柯文哲查詢相關隊定後，很無奈的說「稅率三年調一次，106年以前，想調都沒得調」 http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1239342 http://news.tvbs.com.tw/entry/571065 |
|
|
2015-04-29, 10:15 AM
#60
|
|
