|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
兩台都是從外側飄到內側,撞車的還是後面要超車 其實是他自己沒有與前車保持距離又沒有注意前面路況... |
||||||||
2015-03-22, 11:41 PM
#51
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
引用:
嗯 說死者自己錯較大我是認同的 此文章於 2015-03-22 11:49 PM 被 d61s 編輯. |
||||
|
2015-03-22, 11:47 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 125
|
怎麼猜都是有糾紛....
不是搶車道就是路口衝出來 兩個都有問題 |
|
2015-03-22, 11:52 PM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
交通部好像喜好複雜的交通規則, 與變化多端的道路設計 一個路口十幾個路標, 莫名其妙的專用道/單行道, 變化多端的號誌, 速限變來變去 目標是訓練越野賽車手嗎?  |
|
|
2015-03-23, 12:21 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
不好意思，沒注意看是個三隻馬sp1，以為是另外一個sp1，很自然打出sheep  |
|
|
2015-03-23, 12:41 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
都是死者的錯所以才會不起訴... |
|
|
2015-03-23, 12:56 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
哪裡的道路縮減是為了保留行道樹。某些道路的設計，有些變化是好的，可以讓用路人專心。 但有些莫名奇妙的道路設計，只是因為沒有都市計畫，完全是照著農業時代的農路開的路。那沒辦法，臺灣一堆路中央有廟或大樹的，移不走，只好繞過。 |
|
|
2015-03-23, 03:39 AM
#57
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
台灣很多吃公家飯者都是這種心態(i.e.一定就是你,不然還會是誰啊  ),卻忽略了自己有舉證的義務,真上法庭時遇到腦筋夠清楚的辯方就糗了----在法庭上只有101句"一定就是你,不然還會是誰啊",卻啥證據也拿不出來,就算法官也認同被告應該為某事負責,辯方只要質疑證據的效力法官就判不下去了....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2015-03-23, 07:40 AM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 313
|
踹了一腳,賠上一條命,死得莫名其妙.
被踹的也莫名其妙,真是離奇. 天佑台灣. |
|
2015-03-23, 08:24 AM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
|
引用:
如果人死後會像電影第六感生死戀,靈魂離體後在現場看到自己的下場,一定很懊悔為什麼要踹一腳 |
|
|
2015-03-23, 09:39 AM
#60
|
|
),如果真的那麼注重安全,怎麼會沒注意到前方有明顯的障礙物呢
