|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
美軍在戰後第一次水面潛艇發射脈衝式飛彈(就是美國山寨的德國V1飛彈)實驗，用的是SS-348號潛艦，該艦1944年就開始造了，跟伊400根本就沒有關係，噸位也差很多...  沒裝飛彈的樣子：  這是加裝飛彈發射裝置後的照片，乍看之下是有點像伊400，不過仔細看就知道只是在前甲板加裝一個裝飛彈的耐壓容器和發射軌：  此文章於 2015-03-12 06:35 AM 被 虎斑貓 編輯. |
||||||||
2015-03-12, 06:31 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
就算多出2000架飛機，沒有足夠的油與飛行員，飛機性能還是不如美軍，日本的敗局仍然是不會變的...  |
|||
|
2015-03-12, 06:38 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
|
|
2015-03-12, 06:46 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
半瞎的艦隊出門不當靶子也難  |
|
|
2015-03-12, 08:04 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
+1,日軍的優秀飛行員在中途島及所羅門群島戰役中已經消耗殆盡， 導致後來的馬里亞納海戰，雖然取得作戰先機，但派出的飛機都當了靶機 被戲稱[馬里亞納射火雞]。 |
|
|
2015-03-12, 09:21 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
更正一下，應該是裝在後甲板。  附帶一提，SS-348和我國海軍的獅爺、豹爺是姊妹艦... |
|
|
2015-03-12, 11:36 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
早在1944年底到1945年初因為美軍轟炸的關係，我曾祖父帶全家族的人到歸仁鄉下避難(歸仁是我阿媽的故鄉)。 一些要在台南機場當奴工的台南人就在謠傳日軍沒有燃油供飛機起降，台南機場附近甚至市區被美軍完全掌握。 當時有宵禁，曾祖父要爺爺晚上徒步走十多公里繞鄉下小路去機場邊的圍牆察看， 果然機場或簡易機堡的飛機停在那裡不能出動。 因為南亞菲律賓及周邊海路被美軍控制後，日軍就沒戲唱了。 |
|
|
2015-03-12, 11:53 AM
#57
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
引用:
這樣講的話, 那中國軍情何以堪 XDDDD  |
|
|
2015-03-12, 12:09 PM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
這段好像不太對 山本一直認為 海軍航空兵戰力是海軍主力 不然珍珠港是打假的?? 當然珍珠港前 只有他認為 其他海軍部都不認為 珍珠港後 海軍部也慢慢改變想法 才會日後將 大和級三號艦 改為航空母艦 印象中也有部分戰列艦 改為航母 戰爭末期 日本航母還不少...但已經沒飛行員了 (不過比起變態美帝 航母還是少太多了) 此文章於 2015-03-12 12:56 PM 被 palmdeve 編輯. |
|
|
2015-03-12, 12:50 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
應該說其實二戰開打前,戰艦為主力的想法多少還根植在各國的海軍傳統派心中 看看各國戰前的限武條款就知道主要還是著眼在戰艦上 而一邊打仗一邊轉型要有足夠的工業實力才辦得到,這點才是美國的真正優勢 |
|
|
2015-03-12, 01:06 PM
#60
|
|
