|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2008 您的住址: 水深火熱的台灣
文章: 52
|
引用:
民主國家，沒禁止的事情就是可以做 既然沒有規定出來不能走，就不要無限上綱[緊握扶手,站穩踏階] 爭這個沒有意義，也沒有結果 此外就是討論而已，沒必要講人什麼不好 露出的表情符號，這樣自己也沒有比較厲害
__________________
 每天看正妹~有益身體健康 
|
||||||||
2015-03-07, 03:00 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
沒有規定? 如果不能輕易理解所謂[緊握扶手,站穩踏階]的規定,就是規定不能移動,那麼,應該是你的中文和物理也有問題了. 否則為何以前宣導[右邊站定,左邊行走],後來不繼續宣導,而改成宣導[緊握扶手,站穩踏階]. 這不是無限上綱,只是簡單的道理而已. 難道老師規定你不能打人,而你用腳踹人後,敢跟老師說是他自己沒規定不能用腳踹人,請他不要無限上綱嗎? ps:千萬不要跟我說[踹]也算[打].一個是[足]部,一個是[手]部,否則就是你講的[無限上綱]喔!  |
|||
|
2015-03-07, 03:19 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
我覺得 是妳理解不好 是不要跌倒的意思而已 另外照你的理解 沒廣播的 是否就該高速移動 部燃照廣播上下電扶梯 應該都會跌倒才對 此文章於 2015-03-07 10:16 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
|
2015-03-07, 10:15 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
這就是所謂的一句話，各自表述嗎?
能解釋成<不要跌倒>還挺妙的 那幹嘛不直接講，請不要跌倒 |
|
2015-03-07, 11:24 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
很好奇有沒有手扶電梯的意外純粹是因為乘客左右受力不均而引起的？
機器的意外或人為不當使用的意外聽過，但單純只因為站特定一邊而造成的意外好像沒聽過說 |
|
2015-03-08, 12:44 AM
#55
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2008 您的住址: 水深火熱的台灣
文章: 52
|
引用:
隨便你 要藉由貶低別人來滿如自己的虛榮也算是可悲了  反正你在這邊講得天花亂墜也改變不了什麼 充其量就是滿足你自己的小小心靈罷了 就儘管開心吧
__________________
每天看正妹~有益身體健康
|
|
|
2015-03-08, 12:54 AM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
2003年，台北捷運忠孝復興站發生電扶梯故障導致旅客摔傷的意外 |
|
|
2015-03-08, 01:10 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
不是我要貶低你,是你自曝其短. 簡單的中文和物理都不懂,卻又要強出頭,怎麼反而怪別人貶低你了呢? 我只是指出事實罷了. 另外,既然隨便我,那你又回這篇作什麼?根本言不由衷! 甚至指謫我是在滿足自己虛榮,說我可悲,請問,這是否才是在滿足你自己小小的心靈呢? |
|
|
2015-03-08, 01:10 AM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
引用:
不需要挑語病吧 本來就是只占一邊損耗很大不平均 這還是捷運說明的 沒人說要500公斤對500公斤阿 捷運當初也有公告請勿只佔一邊.. 可是沒人理可能就撤下來了 要快很趕得請善用樓梯 |
|
|
2015-03-08, 02:01 AM
#59
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
一邊站立, 一邊通行, 會導致電梯耗損比較快
這種說法是有電梯相關公會出來說明的, 因此多少有點公信力 總之台北要恢復左邊站立是很難了, 除非又出啥大意外 過年時一堆台北人到高雄搭捷運, 又變成左邊通行右邊站立的畫面 有次在高捷見過一位年輕先生從左側通行, 但碰到一位中老年先生站在左邊, 跟他說要左邊通行, 但被回覆說那是台北的錯誤制度, 高雄沒這樣的規矩, 於是那位年輕先生只好等 個人覺得以安全度來說, 左側往上走是還好, 但往下走, 出問題的風險高很多 一不小心跌倒, 比在樓梯危險很多 趕時間要顧生命阿... 參考看看 北捷：旅客受傷 最多的是在電扶梯跌傷 |
|
2015-03-08, 08:02 AM
#60
|
|
