PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者FreeStorm
柯講的這個就是直接把第二房的貸款成數變成0
(目前現行是...八成?還是多少?)
我相信可以讓部分投資客降低單一戶頭炒房的數量
但是我認為是否有像他說的這麼有效,那就很難說吧...
前提是這招可以降低房價,才算利多啊....
我覺得這招本質上是提高炒房的「難度」,而不是提高炒房的「成本」,成效有,但有限...(個人看法)
我說的難度是指要貸款還是可以貸的,只是不能利用單一戶頭貸


這招是直接把投資客的銀行資金槓砍拔掉
人頭是滿足不了所有投資客的需求
現在房貸成數為六成,不讓貸的話就是砍成1/3~1/2規模
把房子去掉投資,讓他回歸需求面才是正道

不要說打房銀行會垮,房價跌斷頭,銀行能收回的不只是房子
還有貸款人名下的所有資產,也就是說正常人的貸款都會繳清
只有投資客才會想斷頭,但是也要先脫產
而且台灣房貸並沒有被證卷化,銀行的槓桿倍數沒那麼高,傷害也沒那麼大
壞帳規模應該也差不多和兩次金改規模差不多
     
      
舊 2015-02-23, 12:39 AM #51
回應時引用此文章
gdrs離線中  
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者gdrs
這招是直接把投資客的銀行資金槓砍拔掉
人頭是滿足不了所有投資客的需求
現在房貸成數為六成,不讓貸的話就是砍成1/3~1/2規模
把房子去掉投資,讓他回歸需求面才是正道

的確是降低了單一帳戶可用的財務槓桿
上文提到的部分投資客所指的就是這種大咖的投資客...

但抑止了大型的投資客,還有小型投資客會補上啊...
我覺得目前投資房產可以算是有閒錢人的全民運動吧
e.g.
隔壁同事有時會跟我說應該要打房,
問題是他家裡有閒錢,也是考慮買房子來放啊...
他們目前是沒有購房的需求的,這樣子一種投資的行為啊
他家裡有五口,扣掉一間自住,還有買四間的扣打哩...
問他願不願意便宜賣,他就不說話了...

回到主題,
我是覺得以提高投資難度的方式,還不如提高投資成本的方式有效。

投資客或是建商為何可以屯房,小弟淺見是認為其資金成本很便宜...
針對這點著手會比較有效... (比如升息,必然要有配套,先不論...)
 

此文章於 2015-02-23 01:10 AM 被 FreeStorm 編輯.
舊 2015-02-23, 01:08 AM #52
回應時引用此文章
FreeStorm現在在線上  
公不
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 341
舊 2015-02-23, 01:26 AM #53
回應時引用此文章
公不離線中  
gundammg
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 570
一堆人很會講 , 啊都不敢做
今天柯出來當市長還敢講出來
都比一堆嘴砲強多了
舊 2015-02-23, 01:32 AM #54
回應時引用此文章
gundammg離線中  
雷神
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 16

買兩戶併一戶
不也是高房價造成每戶變小
舊 2015-02-23, 01:48 AM #55
回應時引用此文章
雷神離線中  
于謙浪人
*停權中*
 
于謙浪人的大頭照
 

加入日期: Jun 2014
文章: 12
一個政策的推行,要注意是否周延,會不會沒達到原有的目標卻造成

荒腔走板奇異的現象,前面有人提到人頭問題,這會造成炒房專業化

,本來是要抑制房價的,結果房價沒跌多少變成以後只有財團可炒房

,這似乎不能實現公平正義的目標,我覺得加嚴二房購買難度不如直

接明訂總和坪數,不能加嚴3間小坪數套房購置難度卻放任大坪數豪

宅爽爽買。


另外我認為,大量便宜的公有租屋真正可以有效抑制房價,狠很釋出個10萬

戶低承租資格限制的公有租屋,當大家都能便宜輕鬆住北市時,誰還要去買

貴鬆鬆的房子?

 

此文章於 2015-02-23 03:02 AM 被 于謙浪人 編輯.
舊 2015-02-23, 02:59 AM #56
回應時引用此文章
于謙浪人離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617

他都說一家四口..
他是沒有另一半能去貸款買嗎??
翟神?他是誰???
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2015-02-23 06:12 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2015-02-23, 06:10 AM #57
回應時引用此文章
EAC212離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
沒有人想過像歐美那樣房地產屬於公司的問題
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2015-02-23, 06:15 AM #58
回應時引用此文章
不要問離線中  
seallee
New Member
 
seallee的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: Earth
文章: 5
講一講誰都會
做到再說
舊 2015-02-23, 08:07 AM #59
回應時引用此文章
seallee離線中  
aesdu
Regular Member
 
aesdu的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 新竹市
文章: 90
引用:
作者FreeStorm
所以說,要先賣再買囉,中間先租是吧。OK...小小不便沒差...

主要我是覺得這招有部分用處,但有限,倒是閣下不用****太快...

可惜柯提的打房方案不是「升息」,不然我可能會陪你高潮...
增加炒房成本,才有可能打趴投資客...

喔,對了,我上文的負面效應是指這小小不便,我好像也沒說禁買吧?
閣下的"禁買"又是從那裡生出來的?
好像不是我說的話吧?


所以說 奢侈稅也是要先賣再買囉,中間先租?不是吧!

升息 真的要等當總統才有插嘴的權力 ...

不過我覺得台灣在走日本的路,不會有感升息捏 ,而且產業不轉型也不升級,只會代工代工代工 ...,升息?

錢都押在泡沫房市裡,而且是超大泡,升息?

就像吃了大量如意膠,血都在XX裡,嘿嘿? 塊陶啊。

若不是禁買,照你前段第一句,有實質能力的人用現金買第二房,有何問題?

像魏家99%貸款買房才有問題吧。
__________________
女生要嫁,第一靠,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣
也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧
男生要娶,第一靠,第二靠,第三靠,第四靠運氣
有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧

此文章於 2015-02-23 08:12 AM 被 aesdu 編輯.
舊 2015-02-23, 08:07 AM #60
回應時引用此文章
aesdu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。