|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
對方闖紅燈嗎? 那就完全沒必要賠了 |
||||||||
2015-01-20, 10:11 PM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2013
文章: 17
|
兩邊都綠燈……
交通局規劃得好啊！ |
||
|
2015-01-20, 10:33 PM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
多號誌路口嗎？
說不定有機車待轉區號誌燈，把它找出來。 |
|
2015-01-21, 03:22 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
我看了怎麼覺得機車問題很大...  |
|
|
2015-01-21, 07:38 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
感覺上應該是多路匯集的 交岔路口
並非比較單純十字路口 兩個綠燈本來以為是快車道與最外側慢車道 但是感覺上比較像是十字路口有多了一條斜插進來的 類似才字 右邊那個紅綠燈可以拍攝到整個面 所以應該不是給與車主垂直相交的路用的 看有沒有現場圖 ( 警察測量後，大約七天到十天可以申請 ) 或者說出那個路口兩三條路的路名 用 google 地圖 . |
|
2015-01-21, 07:59 AM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
兩個都錯，因為汽車是走內側車道向右行，且跨雙白線。
機車騎士受傷，開車的一定吃虧。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
2015-01-21, 09:02 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
都有錯
一個跨雙白線 此外變換車道不知道是否有打燈 一個任意變換車道並且跨車道轉彎 此外變換車道未打燈 因為兩邊都是變換車道 因此正常主張下 不存在轉彎車禮讓直行的問題 看撞擊前的機車角度幾乎垂直就可以知道 此文章於 2015-01-21 01:34 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
2015-01-21, 01:33 PM
#58
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北.台灣
文章: 156
|
引用:
對阿~因為我也有錯，所以我也沒頭緒如何提出比例賠償!(因該不可能都我出吧)
__________________
不知道為什麼來,沒有留下什麼..卻只帶走一些遺憾! 投資等於賭博?? |
|
|
2015-01-21, 07:21 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
在滿六個月以前
乖乖地當孫子 等到過了六個月沒了燙手山芋 頂多耍賴 或者上法院跟他賭運氣 如果對方不是交岔路的車 那可能就是右側超車直接左轉 ( 這你搞不好運氣好頂多兩三成的責任 ) . |
|
2015-01-21, 08:43 PM
#60
|
|
