降至4100元


我只能說規則第一篇就寫好了
請不要把我的疏失視為我的默許
謝謝

自己訂下規則，然後因為自己所謂的疏忽就可以隨意取消已公開的交易？

規則如果先被自己的疏忽打破 然後公怖承認得標人
那這規則是不是等同已不存在

y購少標個零的案件好像也是承認

整個問題是賣家主動pm本人告知得標後的相關事宜
然後看到了一些大大的回應後 ，可能真的覺得有失公平性，就直接取消得標 說明我重覆下標
但卻疏不知自己有錯誤在先，而且疏忽了重覆下標此事不是一兩天

最後一問
是疏忽
那請問你有沒有公開承認得標者過？
有或沒有

當時可以沒有原責性的更改結果
現在種種理虧，卻可以義正詞嚴的堅決否認競標結果
(其實在承認得標者後且也承認自己疏忽時，早已經沒有任何立場可以辯解了

對於賣方的公正性，質疑

將心比心，用什麼態度待別人，別人就怎麼看待你
保留一切追訴權

正重提醒暴君，麻煩以後當一個公正有原則且仔細的賣方
否則，不適合跟人做交易，由其是競標這類，可能有失信任度。

本身從事網拍業6年給你的良心建議
這事當作給PCDVD二手貨市場一個引介
事就告一段落
祝交易順利

1.開版的都說抱歉了

2. 670開到這種價格了

3.也公平重標了

那位ms0608564 是想爭到何時? 人活著不需要為了那一些小東西爭成這副模樣。

旁邊的人會看笑話= =....

典型的佔了些小理就不饒人的行為,
一直說自己不在乎又一直重覆質疑,
看了讓人覺得.....嗯,心眼小了點

其實原本就是放著能過且過的態度去跟賣方講
只是很訝異的是，賣方的態度為什麼可以由消級轉積極把自己已承認的事在推回我這位規則指的是"善意提醒各位別惡意搶標"的第二位二次重標者，也無試著做解釋，直接把我的善意當成了默許。

一切要由什麼觀點來看就會有什麼不同的結果
1.670這價格非常合理 660ti成交價3300 與3500都有 可參考

2.我不知道seeasome大對於競標的了解有多少，但一旦是有系統或有規則且公開的進行，全都是有法律保障的
當然如果是私下pm這種購買方式就不在此限，賣方有絕對的決定權

是非對錯
公道自在人心

從開始我想要的就不是這一點點差200的價格
是我想知道賣方是用什麼態度來對自己定下的系統負責與處理

$4100 謝謝

表示誠意

不過就是一張顯示卡而已...
有必要爭成這樣嗎?
賣家都提出道歉了.

說穿了,
賣家突然說不賣也是他的權利,甚至取消也無不可阿.
賣家本來就有決定權!

4100 結標---------