PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
冷ㄉ很
Master Member
 
冷ㄉ很的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
看了新聞畫面,好像是在碼頭直接抽水
這樣不知是海水殺孑孓還是油汙殺孑孓
     
      
__________________
我說那麼多是為什麼呢
無非是讓自己留點回憶
並且證明自己還存在著
最後就讓自己被人記得
松高人的回憶討論串
舊 2014-11-11, 01:29 AM #51
回應時引用此文章
冷ㄉ很離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
孑孓:海水好冷~冷ㄉ很

引用:
作者冷ㄉ很
看了新聞畫面,好像是在碼頭直接抽水
這樣不知是海水殺孑孓還是油汙殺孑孓
 
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2014-11-11, 03:00 AM #52
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
aks878
Basic Member
 
aks878的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 13
應該有效,當兵時就是拿海水沖水溝,撐沒多久倒是真的
旁邊的植物免不了吃到海水,但都死不了
舊 2014-11-11, 06:41 AM #53
回應時引用此文章
aks878離線中  
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235
吃重鹹果然傷身 孑孓泡海水掛了


2014/11/11 04:16 6615

高雄登革熱疫情拉警報,高雄市政府想出灌海水撲滅孑孓妙招,但大部分的民眾都抱著觀望的態度,清晨3時30分屆滿戶外試驗12小時,市府人員前往實驗巷口,分批取出泡在水溝內的絲襪袋,接著倒出孑孓觀察,果真發現泡著海水的孑孓幾乎死光,雖然還是有幾隻苟且偷生驅動身體,但似乎驗證此方法的可能性,市府人員為了慎重起見,將於早上9時再返回現場進行二次結果勘驗。(侯昌騰/高雄報導)



吃重鹹
舊 2014-11-11, 08:34 AM #54
回應時引用此文章
酷鐵人離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
所以真的是水溝的設計有問題

導致滋生蚊子?
舊 2014-11-11, 08:42 AM #55
回應時引用此文章
weirock離線中  
knsm
Advance Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 北縣
文章: 328
所以用傳統的有機磷殺孑孓 對環境就不會破壞........

所以對高雄市政府的創舉,我是抱持著樂觀其成的態度
舊 2014-11-11, 08:45 AM #56
回應時引用此文章
knsm離線中  
eric422
Silent Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 0
引用:
作者Fabio
想必這位超然中立的大大必定有治理的高招
何不分享給PCDVD眾網友?



他又不是市長~~不然市長換人做如何??
舊 2014-11-11, 09:10 AM #57
回應時引用此文章
eric422離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者Fabio
如果是單純灌一些臭水溝的話
不知道臭水溝有什麼重要的生態?

沒爬文,不知道真對哪種排水溝
有大大方便說明一下嗎?


相較於先前噴灑的有機磷類殺蟲劑, 光看 "海水" 其實對於生態直接衝擊較小是沒錯, 這些市區內 (目前5頓海水是撒在大興街, 應該算很市區了)溝渠的生態系統所具有的小蟲類(含孑孓), 可能也不是什麼重要的保育種類.

但是問題是在於"蔓延" "效果"這兩點. 這些天才想先做試驗試試看"受控組的絲襪內20隻孑孓"會不會死, 然後挑市區內不會影響其他生態的地方試驗. 這就好像我先挑無人島試爆原子彈, 如果對殺死敵人有效, 再來應用在實戰.

1. 蔓延: 原子塵是會飄的, 水會蔓延的, 本來不打算影響的區域有沒有辦法控制? 上次氣爆連運輸管線這麼重要的設施都不知道爆點了, 你問灌水的工人哪知道? 接下來還要複製到其他疫區, 更多的海水刷洗過所有的溝渠, 流經過的溝渠是否是當初規劃的就不得而知了.

2. 效果:
a. 先不談鹽分, 受控組的絲襪內20隻孑孓死亡原因是不是因為鹽分? 孑孓本身也是需要呼吸, 如果絲襪阻隔了和水面的接觸面, 那孑孓還撐不到鹽份發揮作用就掛了. 原子彈爆炸後結果才發現其實當時人已經先上吊了, 那死因是?

b. 孑孓生活在死水中才能吸取養分, 表示孑孓所在之處是不流動的水域甚至於是積水容器. 所以雖然掃除了所有溝渠, 卻還是有許多可能孳生孑孓的花盆底座, 未清理的排水管, 地表易積水處等無法控制. 原子彈爆炸中心點殺人一定沒問題, 但是問題是不在中心點的正規軍游擊隊還有一堆躲在地道內的話, 這有效嗎?

c. 未來海水鹽分滲透殘留等, 對於地下埋設的金屬/ 橡膠管線材料的加速腐蝕性也要評估
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-11-11, 09:52 AM #58
回應時引用此文章
MUS離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者aks878
應該有效,當兵時就是拿海水沖水溝,撐沒多久倒是真的
旁邊的植物免不了吃到海水,但都死不了


植物的養分吸取途徑以及容錯程度和動物相比差異較大.
話說當兵會拿得到海水沖水溝的應該是海巡署? 旁邊的植物或多或少在海岸環境下也比較適應高鹽分.
__________________
^^A 請多指教~
舊 2014-11-11, 09:57 AM #59
回應時引用此文章
MUS離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者MUS
相較於先前噴灑的有機磷類殺蟲劑, 光看 "海水" 其實對於生態直接衝擊較小是沒錯, 這些市區內 (目前5頓海水是撒在大興街, 應該算很市區了)溝渠的生態系統所具有的小蟲類(含孑孓), 可能也不是什麼重要的保育種類.

但是問題是在於"蔓延" "效果"這兩點. 這些天才想先做試驗試試看"受控組的絲襪內20隻孑孓"會不會死, 然後挑市區內不會影響其他生態的地方試驗. 這就好像我先挑無人島試爆原子彈, 如果對殺死敵人有效, 再來應用在實戰.

1. 蔓延: 原子塵是會飄的, 水會蔓延的, 本來不打算影響的區域有沒有辦法控制? 上次氣爆連運輸管線這麼重要的設施都不知道爆點了, 你問灌水的工人哪知道? 接下來還要複製到其他疫區, 更多的海水刷洗過所有的溝渠, 流經過的溝渠是否是當初規劃的就不得而知了.

2. 效果:
a. 先不談鹽分, 受控組的絲襪內20隻孑孓死亡原因是不...


...................

是 抓別的地方的孑孓 到那個排水溝測試

還是 原本那個排水溝的孑孓??????????

是哪個...結果會差很多...
舊 2014-11-11, 09:58 AM #60
回應時引用此文章
weirock離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。