![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
![]() 台灣的低薪環境,追根究底還是源自勞工本身看輕自己。
就算政府把基本工資訂到三萬,還是會有勞工兩萬就肯幹, 你能奈他何? 今天是雇主拿著刀或槍押著叫你應徵做事嗎? 是誰接受了這種低薪條件? 若說沒了那份薪水就會餓死?這種競爭力是誰造成? |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
這應該也不是低薪的藉口....韓國雖然是大企業佔很高百分比國民生產毛額....
可是人家也是有中小企業的..... 人家中小企業也是給的起比台灣好上非常多的薪資.... 確也是活的好好的..... 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
越是走不出去的企業~薪資給的越差~所以越希望以法律去限制國外企業進來
中小企業就沒做外貿嗎 ![]() 這道理是不分大小的 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
另外,大學生太多了,
什麼阿里不達的也都是大學生, 薪水怎麼高的起來。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
中小企業做(/過)外貿的很多
而為貿易公司或幫大企業做事或靠他們帶出生存環境的多更多 不曉得不少本土產業沒牽扯到國際貿易的論點何來 有人提出類似把門檻設上去 自然就會有讓適合的活/留下來~或迫使產業升級 如果解決方案這樣簡單 不曉得歐美等各地持續不景氣的原因在哪? 而那些從前被當落後國家的為何崛起? ![]() 期待門檻提高跟著待遇提高的 台灣怎麼避過一大票人失業+一大票公務員+一大票肥貓的畸形景象? ![]() 有著先進國家光環的環/工安、福利/保障、環保限制的一堆~怎就業市場被那些窮國逼殺到? 台灣要進口的東西太多了~也沒有禁絕靠內需自體循環的本錢~被品牌/技術/品質形象更優的&超便宜的夾殺下 不曉得佔大多數的專業能力&不可取代性很低的一般民眾怎樣在玩這種"天擇"時不跟被淘汰的的低附加價值的產業一起等死?還是大家都很有自信站在屬於菁英/肥貓那頭 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
選舉支票一個比一個更能開 卻 沒財源基礎 拼命舉債
工會強勢 做四休三 上班只到中午 工作逐漸轉移到成本低工時長的國家去 一堆人來不及轉行 就被取代了 失業率高 失業金照領 惡性循環下 歐美自然積弱不振 臺灣是財團把持已久 又無強勢工會 工黨 自然低薪無解 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
可見這位大師不了解呆灣
![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 2
|
推動通貨膨脹的三元素
物料價格----公司成本-----勞工薪資 推的慢~~叫做溫和通膨 推的快---叫做惡性通膨 通膨的觀察指標是每半年觀察一次 如果連續3期都是急速上漲的 這個社會就是變成在崩潰的狀態 這個社會 前面那兩樣是上漲的 為了不讓社會整個急速通膨 也不讓企業老闆增加負擔 犧牲的只有員工拉~~~~ 公務員照常加薪~~~~謝謝指教 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
有點不想打你槍 但還是打算了 已經設定假設條件 無國際貿易下的產業 你偏要扯說國際貿易 乾脆說台灣全部都走國際貿易路線算了 中小企業定義為資本額1億以下,這邊設定條件為資本額500萬以下 路邊早餐店其實有外銷到歐美國家的 ![]() 市區有扛棒店家如車行,其實每天有各國人士來專門修理車,或專門到國外修車 ![]() 自助餐和小吃店麵店之類的,都有外銷到國外的 ![]() 這種定義比你清楚啦 大學被經濟學毒過1年過 有大學經濟學基礎,牽扯倒經濟政策面的知識絕對都夠了
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
講這麼多不就是老闆不肯給錢而已?
|
![]() |
![]() |