![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 新北市
文章: 0
|
其實應該用高架纜車,天上跑的火車,不會發生車禍,還可以擋太陽遮風避雨,怎麼上下車就看交通局的創意。
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
路口裝違規照相機就好了 我家附近的馬路有支超敏感的 但居民都知道 所以很少被照 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
照片看起來底盤好像也蠻低的
高雄前幾年也有過暴雨.造成路面大積水的新聞 1.屆時...會水淹車廂嗎? 2.像台鐵.只要水淹鐵軌.就要停駛.那輕軌? |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
就祈禱不要淹水吧...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
停駛就好啦 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
你是說像貓纜這樣嗎?感覺在市區弄纜車這樣創意十足,超級有創意的(不過會被高雄鄉民罵死 )不過我覺得這種比較好吧: 可惜台灣不可能有這種單軌電車 ![]() 此文章於 2014-11-10 06:23 PM 被 600806949 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
花媽最近狂蓋大型滯洪池 輕軌週遭已經很少淹水 再加上氣爆災區排水系統完成 氣爆災區從日治時代就是號稱永不淹水的地帶 排水箱涵大到裡面可以開車 應該是還好 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我覺得台灣應該對這種電車抗拒會比較大 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
高架纜車 跟日本千葉一樣嗎..
不過我想高雄輕軌會這麼快完成 主要是沿用以前的台糖舊鐵路幹道 一來省了徵收問題 二來利用現有路線 做點小修改 就可以規劃得很完整 如果搞高架 那還要多花很多錢 而且影響市容,,,,, |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
那個.................... 不是.................... 台糖的路線..................... 此文章於 2014-11-10 10:15 PM 被 42章經 編輯. |
|
|
|