PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者隨風浮雲
所以你認為挖東牆補西牆是國家稅收的處理方法!

然後一些大貨車、大卡車(它們最重)傷害高速公路最多的人,我們就要拿其它稅收去補貼?

你要不要去看看 高雄最尾段 去高雄港的 車輛有多少? 再來就是基隆來回的居民又有多少? 每天竹科、中科、南科的來回工作人員又有多少?
這些人都會支持20公里免費吧!

所以說主管機關只要找這些範圍去做民調就能做出民眾支持20km免費的方案啊。
不曉得你在輝什麼?
我很反對20km免費的方案,這只是拿長途補貼短途。
     
      
舊 2014-08-18, 01:40 PM #51
回應時引用此文章
orea2004離線中  
隨風浮雲
Advance Member
 
隨風浮雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 天上人間
文章: 449
引用:
作者orea2004
所以說主管機關只要找這些範圍去做民調就能做出民眾支持20km免費的方案啊。
不曉得你在輝什麼?
我很反對20km免費的方案,這只是拿長途補貼短途。

一下子你說大台北地區,一下子你又說主管機關只要找這些範圍去做民調,所以話都是你在講,只要政府說的事你不滿意,反正什麼都可以拿來反對了。

光我上面舉的例子,就包括北、中、南,所以你認為民調機構跟電信公司要到個資,反正民調就針對有開車且一定開短程的來做民調!

不知道現在是誰在輝啊!

我也支持使用者付費,當初有這個20公里免費的選項,說真的以鄉民的經濟考量而言,這個選項一定是會通過,那怕是現在再來委託所有的民調公司做,我相信它一定還是絕大多數開車人的考量。
 
舊 2014-08-18, 02:05 PM #52
回應時引用此文章
隨風浮雲離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者隨風浮雲
一下子你說大台北地區,一下子你又說主管機關只要找這些範圍去做民調,所以話都是你在講,只要政府說的事你不滿意,反正什麼都可以拿來反對了。

光我上面舉的例子,就包括北、中、南,所以你認為民調機構跟電信公司要到個資,反正民調就針對有開車且一定開短程的來做民調!

不知道現在是誰在輝啊!

我也支持使用者付費,當初有這個20公里免費的選項,說真的以鄉民的經濟考量而言,這個選項一定是會通過,那怕是現在再來委託所有的民調公司做,我相信它一定還是絕大多數開車人的考量。

樓上這位兄臺可能不知道所謂「民調」是怎麼產生的...
其實上面幾樓都已經講過了.....
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-08-18, 02:08 PM #53
回應時引用此文章
blair離線中  
kl715
New Member
 
kl715的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 8
小時候不懂事
還以為民調都是真的
現在長大了,民調....

7成不贊成20公里免費←原來大家都這麼理性
9成不贊成橫向收費←怎麼大家又這麼不理性????
感覺就一整個衝突啊
見鬼了

此文章於 2014-08-18 02:38 PM 被 kl715 編輯.
舊 2014-08-18, 02:36 PM #54
回應時引用此文章
kl715離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
引用:
作者avq522
全台灣轎車,全部都拿去當計程車好了

除了沒牌照稅、燃料稅,還有加油補助

這樣,拿什麼去維護?

我有一位親戚,還真的是計程車當私家車用
他以前開計程車,後來不開了也沒去註銷
就維持計程車的狀態............只是從不營業載客

至於民調這回事,大家都很清楚沒啥好爭論的吧

民眾以為的民意調查結果,是政府民意調整過後的數據
__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2014-08-18, 02:49 PM #55
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
JustYuYu
Power Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 654
引用:
作者blair
樓上這位兄臺可能不知道所謂「民調」是怎麼產生的...
其實上面幾樓都已經講過了.....


他可能還搞不懂,為啥民調可以"被設計"

民調一
你希望過路怎麼計算
1.每公里1.5元
2.每公里2元
3.前20公里免費,每公里1.5元

我相信有智商的應該選3吧!?

民調二
你希望過路怎麼計算
1.每公里1.5元
2.每公里2元
3.前100公里免費,每公里1.5元

我相信有智商的人還是選3吧!?

這就是所謂的民調

一堆人可能還在心裡OS說 怎麼沒有全程免錢的
舊 2014-08-18, 03:43 PM #56
回應時引用此文章
JustYuYu離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
引用:
作者Toluba
嫌貴不要用......

改用etc能有這麼多缺點還真是創舉


再把圖拿出來用吧

__________________
舊 2014-08-18, 04:16 PM #57
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者JustYuYu
他可能還搞不懂,為啥民調可以"被設計"

民調一
你希望過路怎麼計算
1.每公里1.5元
2.每公里2元
3.前20公里免費,每公里1.5元

我相信有智商的應該選3吧!?

民調二
你希望過路怎麼計算
1.每公里1.5元
2.每公里2元
3.前100公里免費,每公里1.5元

我相信有智商的人還是選3吧!?

這就是所謂的民調

一堆人可能還在心裡OS說 怎麼沒有全程免錢的


說真的 不好笑 而且也與事實不符合
有興趣的 可以翻去年的文
就有"兩次"的討論大樓
舊 2014-08-18, 04:38 PM #58
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者滄桑v2
http://i.imgur.com/VvVRY2x.jpg
---

一上路就收費, 颱風天也不例外

不貼eTag, 取消9折, 為什麼還可以虧成這樣?

遠通電收從100年起, 因ETC使用率不足遭高速公路局罰4.04億元;102年電子門架建置落後, 罰1.42億, 前後總計達5.46億元罰金。

拿罰款來抵不是正好打平, 真是智障政府..


假若噓噓東....罰款繳了....


明年還是一樣虧 ...那拿啥來補 ?
舊 2014-08-18, 05:16 PM #59
回應時引用此文章
archarch離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者隨風浮雲
一下子你說大台北地區,一下子你又說主管機關只要找這些範圍去做民調,所以話都是你在講,只要政府說的事你不滿意,反正什麼都可以拿來反對了。

光我上面舉的例子,就包括北、中、南,所以你認為民調機構跟電信公司要到個資,反正民調就針對有開車且一定開短程的來做民調!

不知道現在是誰在輝啊!

我也支持使用者付費,當初有這個20公里免費的選項,說真的以鄉民的經濟考量而言,這個選項一定是會通過,那怕是現在再來委託所有的民調公司做,我相信它一定還是絕大多數開車人的考量。

做民調的單位不用去要個資,他在取樣的時候只要鎖定電話區碼02或是03的就好了。
或是高雄的區碼就好了。民調要設計太容易了。除了鎖定取樣範圍。題目設計也是可以
左右民調結果。就像是之前是否開放大型機車行駛高速公路一樣。他的問題都是先跟你說
一段大型機車都怎樣怎樣,造成答題者先入為主的觀念,然後你認為適不適合怎樣怎樣。
人就會受到控制了。
舊 2014-08-19, 09:24 AM #60
回應時引用此文章
orea2004離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。