|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
依現在的制度，照樣連任後就可以擺爛四年， 而且首任為求連任也可能只會炒短線，往壞的想永遠想不完。 另外南韓總統選制就是五年一任，不得連任。 重點還是在於人民積極監督抗爭，而不是選完就任由政客胡搞。 |
||||||||
2014-07-25, 01:14 PM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
半年後他再選上的話，如果帳號還在........回這篇簽名一下。順便酸一下^^
|
||
|
2014-07-25, 01:25 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
罷免門檻那麼高 人家死皮賴臉硬佔著位子 也沒有辦法拉不適任的人下來 神請的過來，卻請不走 半殘的監督...... |
|
|
2014-07-25, 01:29 PM
#53
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
台灣只需要能把人拉下來的制度
不然每次都還是會只拼大選, 台灣人民只要遇到選舉腦袋都空白了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2014-07-25, 02:36 PM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 25
|
台南人心中的痛只有是台南人才能瞭解阿>_<
引用:
|
|
|
2014-07-25, 03:19 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
我們選人多半都用綜合評比，事實上應該集中火力， 譬如關注勞工政策的就只看政客的勞工政見，不滿意其他部分再好也不投他。 罷免門檻也是，只投願意修法降低罷免門檻的，不認同的一概拒絕， 就算投了也要看他有沒有做到我們的要求，沒有下屆就給他淘汰。 訴求明確且堅定，讓政客沒有打迷糊仗的機會。 廢死跟人本就是這樣玩的.....一次只關心一個議題。 我們鄉民什麼都關心，但也等於什麼都沒關心到。 |
|
|
2014-07-25, 03:41 PM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
對不起...我笑了~XDDDD
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....   
|
|
2014-07-26, 08:56 AM
#57
|
|
