PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者NintendoFamicom
美國接獲日本要偷襲珍珠港的情報也是什麼都不做

這點小錢

美國還不放在眼裡

美帝的邪惡是難以想像

我們認為成本高,如果有認真把loose change 看完以及所有的假設能成立作考量,倒兩楝大樓,死亡人數..等成本,根本就不是什麼一回事,划得來
     
      
舊 2014-07-06, 12:39 PM #51
回應時引用此文章
sclee離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者Basara
但是那時候台灣是日本的地盤啊?


這樣快就打臉了?
西方古哲說無知是謠言的沃土果然不是說假的
 
舊 2014-07-06, 12:54 PM #52
回應時引用此文章
沒說過離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
南京大屠殺也可能是騙局,行刑照片幾乎都是短袖短衣,而不是12月冬天,還有很多照片攝影者幾乎都是日本人,並沒有中國籍。最重要的是,人數不可能是三十萬,紅十字會不可能一日徒手掩埋大量死者,而且全部數字加起來也不夠數目,在東京審判法庭時就拿出不證據,最多有10,311個姓名,其中很可能包括中國及日本死亡軍隊,也就是不全為平民。

以上出了很多本書,在中國大概不會有人翻譯。

還有廣島長崎的原彈也可能是假,因為戰後仍有大量生存者,戰爭直接爆炸居然比核能外洩間接幅射影響還小,而且土地可耕種、水可以喝、動物可以生長,完全沒有核能影響,很可能這只是一場騙局。

還有一個三一九,二顆子彈擊中膝蓋及腹部,兩位當事人立刻倒下生死未明。聯合報宣稱有30萬民眾遊行,自由時報認為只有3至4萬人。

以上三案官方均未能公開所有細節…
舊 2014-07-06, 02:24 PM #53
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者bogeman
整棟大樓的坍塌是一場精密的高樓爆破,這些爆破的炸藥不可能是蓋達組織放置的,能放置炸藥的只有美國自己,問題是誰而已。

有時候我覺得這些陰謀論者也真是奇怪
不相信大樓鋼材會被高溫融化
卻能相信一個更匪夷所思的大樓是被爆破炸塌?

先別講目前世上人工爆破過的最高建築也才100多米
爆破成功過200米以上建築的紀錄根本從來沒有
再說一般即使是爆破一棟十來層的普通建築
通常也至少都要花費100公斤以上炸藥
請問兩棟各100多層高400多米
而且還都是牢固度遠超過一般混凝土結構的鋼結構大樓
你得去安放多少炸藥才能炸塌?

況且這還不是廢棄大樓
還得在每天都有成千上萬人在裡面來來往往
不得被任何一個人察覺的情況下
去深入內部在其各處重要結構安置足夠炸藥
我看這若不去跟小叮噹借隱形披風大概不足以成事

事實上在911之前
世貿大樓就曾經在地下停車場被人安置引爆過炸彈
事後估計炸彈的炸藥量至少有500~1500公斤
結果雖然被炸出了數十米的大洞
大樓根基結構完全沒受嚴重影響
只經過短期修復就重新開放

樓上有兄台貼的那個陰謀論的影片
前面講五角大廈的時候都還好像有點那麼回事
後來一直暗示世貿其實是被炸藥爆破我就覺得冏掉了

如果你連世貿有可能在不被察覺的情況下去用炸藥炸塌都能信的話
那我想也沒什麼好說世貿的鋼結構不可能被高溫融化了
相比前面那個更加天方夜譚的
我還寧可相信後面這個的機會大一點

此文章於 2014-07-06 02:46 PM 被 emh01304 編輯.
舊 2014-07-06, 02:38 PM #54
回應時引用此文章
emh01304離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者emh01304
有時候我覺得這些陰謀論者也真是奇怪
不相信大樓鋼材會被高溫融化
卻能相信一個更匪夷所思的大樓是被爆破炸塌?

先別講目前世上人工爆破過的最高建築也才100多米
爆破成功過200米以上建築的紀錄根本從來沒有
再說一般即使是爆破一棟十來層的普通建築
通常也至少都要花費100公斤以上炸藥
請問兩棟各100多層高400多米
而且還都是牢固度遠超過一般混凝土結構的鋼結構大樓
你得去安放多少炸藥才能炸塌?

況且這還不是廢棄大樓
還得在每天都有成千上萬人在裡面來來往往
不得被任何一個人察覺的情況下
去深入內部在其各處重要結構安置足夠炸藥
我看這若不去跟小叮噹借隱形披風大概不足以成事

事實上在911之前
世貿大樓就曾經在地下停車場被人安置引爆過炸彈
事後估計炸彈的炸藥量至少有500~1500公斤
結果雖然被炸出了數十米的大洞
大樓根基結構完全沒受嚴重影響
只經過短期修復就重新開放...

很多事情,提出陰謀論者,如果推論的理由只有一兩個,根本就不可能流傳下去

我相信很多都先入為主認為陰謀是不可能,所以也不會花時間去看人家蒐集的資料

關於世貿大樓,保安是由小布希弟弟的保安公司負責,不只如此,這家保安公司還負責機場保安,巧不巧合?

911發生前兩周,大樓以保安為由把原有的24小時保安人員全撤離,換上另一票人,希望這件事不是提出陰謀論的人編出來,如果是就太巧合

應該大家還有印象,幾名劫機的恐怖份子曾學開飛機,駕駛教練也出來說,當時就覺得很奇怪,怎會有人只學駕駛飛機飛行,不學起飛以及降落?

而五角大廈被撞的另一個疑點是,一駕民航機要如何技術高超到低飛去衝撞只有幾層高的國防部大樓?還是開學沒多久的菜鳥駕駛做成,能準確無誤?
舊 2014-07-06, 03:06 PM #55
回應時引用此文章
sclee離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者sclee
很多事情,提出陰謀論者,如果推論的理由只有一兩個,根本就不可能流傳下去

不必講那些旁枝末節無欸謀欸
只要跟我講若是被炸塌
那麼多炸藥你怎麼運進去怎麼裝怎麼爆就好
(事實上我也不知道
因目前世界紀錄上還沒人成功爆破過150米以上建築)

而且還沒半個人看見
(那影片中找了一堆人說有聽到疑似爆炸聲
可就是沒看半個說有看見疑似炸彈或疑似有人運送或安裝爆裂物)
否則最關鍵的疑問不解答
去扯一堆旁枝末節
我還真會以為美國人已跟日本小叮噹合作開發出了任意門和隱身斗篷勒

此文章於 2014-07-06 04:09 PM 被 emh01304 編輯.
舊 2014-07-06, 04:05 PM #56
回應時引用此文章
emh01304離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者emh01304
不必講那些旁枝末節無欸謀欸
只要跟我講若是被炸塌
那麼多炸藥你怎麼運進去怎麼裝怎麼爆就好
(事實上我也不知道
因目前世界紀錄上還沒人成功爆破過150米以上建築)

而且還沒半個人看見
(那影片中找了一堆人說有聽到疑似爆炸聲
可就是沒看半個說有看見疑似炸彈或疑似有人運送或安裝爆裂物)
否則最關鍵的疑問不解答
去扯一堆旁枝末節
我還真會以為美國人已跟日本小叮噹合作開發出了隱身斗篷勒

是的,如果最關鍵的找到,美國政府恐怕要倒台

片中不是有提到保安是誰管的嗎?人家半夜偷偷運送安裝,難道完全不可能嗎?

沒人成功爆破也不代不可能

而且紀錄片的製作人不是隨便在網上發表一篇文章腦補一下就質疑,除了人證,也有工程學教授的說法

另外,雙子星大樓會否在短時間的燃燒,鋼筋馬上熔化像積木般倒下?片中也有播出一棟32層高的大樓,高層的十層樓全燒毀,燒了二十四小時也沒有倒塌,何解世貿大樓理論上結構比一般的強度堅固得多,卻不堪一燒雙雙倒下


你認為陰謀論完全沒道理,這是美國人的事,基本上,沒差啦

我不知陰謀論說的是否正確,反正,我是不相信全世界的政府遇到這種事公告的就是真相
舊 2014-07-06, 04:27 PM #57
回應時引用此文章
sclee離線中  
oldgame
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 513
第一滴血第三集

跟珍珠港被大日本帝國轟炸一樣的道理,over

說穿了就是那個要把地球人口減到五億的人那個組織設計出來的
舊 2014-07-06, 04:45 PM #58
回應時引用此文章
oldgame離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者sclee
是的,如果最關鍵的找到,美國政府恐怕要倒台

片中不是有提到保安是誰管的嗎?人家半夜偷偷運送安裝,難道完全不可能嗎?

沒人成功爆破也不代不可能

而且紀錄片的製作人不是隨便在網上發表一篇文章腦補一下就質疑,除了人證,也有工程學教授的說法

另外,雙子星大樓會否在短時間的燃燒,鋼筋馬上熔化像積木般倒下?片中也有播出一棟32層高的大樓,高層的十層樓全燒毀,燒了二十四小時也沒有倒塌,何解世貿大樓理論上結構比一般的強度堅固得多,卻不堪一燒雙雙倒下


你認為陰謀論完全沒道理,這是美國人的事,基本上,沒差啦

我不知陰謀論說的是否正確,反正,我是不相信全世界的政府遇到這種事公告的就是真相

所以反正就是雖然自己也不知該怎麼搞
但就是不代表不可能

半夜偷偷運送安裝?
換句話說也就是幾個鐘頭之內
在兩棟分別達100多層高400多米的大樓內部各處關鍵結構上安裝好足量炸藥?
看來老美果然厲害
竟連會分身會瞬移的X-MEN都請來幫忙了
才能短時間內完成如此需耗費調動龐大人力的工程
而大樓內外竟然都沒半個人察覺任何跡象
再順便催眠事後不會有半個人發現大樓內被安裝了如此大量的炸藥

另外請到工程學教授?
那不知這位工程學教授有沒有說就該影片內容來講
光我能看出的至少就忽略了二點
一是那棟火災的大樓是一般混凝土結構
不是像世貿大樓的鋼結構
鋼能導熱
混凝土可不能

二是該火災大樓可沒有燃料在裡面竄燒
撞進世貿的二架被劫持客機加起來可是裝載了好幾十噸燃油
任何液體都只會往低處流不可能往上竄
燃料也一樣
所以樓上那個說世貿火勢應該只會往上冒不可能往下燒的
我看應該是物理學不及格

坦白說
其實要講陰謀論也都是個人自由
但起碼你也講點有料的東西出來
像那個影片前面講五角大廈其實是飛彈擊中
我就感覺好像還真有點這麼回事
結果後面一直暗示世貿是被安裝了炸藥炸垮
我就覺得就算要玩陰謀論
你好歹也別說些光聽著就讓人發笑的玩意出來吧

此文章於 2014-07-06 09:44 PM 被 emh01304 編輯.
舊 2014-07-06, 09:35 PM #59
回應時引用此文章
emh01304離線中  
buzzbee
New Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 3
引用:
作者sclee
另外,雙子星大樓會否在短時間的燃燒,鋼筋馬上熔化像積木般倒下?片中也有播出一棟32層高的大樓,高層的十層樓全燒毀,燒了二十四小時也沒有倒塌,何解世貿大樓理論上結構比一般的強度堅固得多,卻不堪一燒雙雙倒下


其它的我沒意見,但是這個類比有些問題。
尺度不同的工程構物,無法以線性方式來類比思考。
不然,我設計一個小樓,再將之放大100倍,
就變成摩天大樓了!不用想也知道,這是不可能的。
同理,32層高的大樓,高層的十層樓全燒毀,燒了二十四小時沒有倒塌,
不能用來類比911的倒樓!這種高度非線性現象,正是工程問題困難所在!

基本上,一個竊聽案,就讓尼克森下台。
無法想像飛機撞大樓要怎麼做假?! 又是外星科技?
舊 2014-07-06, 09:58 PM #60
回應時引用此文章
buzzbee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。