|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2013
文章: 45
|
引用:
怎麼會有這種腦包解釋..... 當然不算，雙黃線是算有畫的地方才有。 所以小黃在該路口迴轉是沒有違反交通規則的。 |
||||||||
2014-06-15, 11:49 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
的確是罰則歸罰則，路權歸路權，就算都是對方的錯，也願意賠，痛的還是自己，安全第一啊。
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|||
|
2014-06-15, 11:58 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
這件事的確是小黃有問題吧
但是當命都撞掉了, 也沒辦法去要什麼交通正義或賠債了 修正: 喔不, 的確是在路口迴轉, 所以小黃有沒有問題還很難說 此文章於 2014-06-16 12:03 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
2014-06-16, 12:00 AM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
引用:
當然要有禁止廻轉或禁止左轉的標誌才不能迴轉 雙黃線又不是代表路口不能迴轉 是禁止你跨雙黃線在道路中迴轉  此文章於 2014-06-16 12:05 AM 被 Another One 編輯. |
|
|
2014-06-16, 12:01 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
所以小黃其實並沒有沒違規？
|
|
2014-06-16, 12:04 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 130
|
別忘了,還有個直行車無敵條款!! 雖然這條很讓人詬病!
交通管理處罰條例 第48條 轉彎車不讓直行車先行 |
|
2014-06-16, 12:04 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
請問,有號誌路口,就沒有腦殘的三寶會橫衝直撞嗎? |
|
|
2014-06-16, 12:12 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
引用:
沒違規但是沒禮讓直行車肇責就比較大 除非小黃能拿出記錄器影片證明要迴轉前機車距離非常遠 小黃是在不影響直行車路權下迴轉 而是機車嚴重超速下才肇事，這種情形下小黃肇責才可能比較輕 |
|
|
2014-06-16, 12:13 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
小黃是主因
可是機車是次因 速度 還是會成為是否有肇責的原因之一 照這速度 就算在會閃的 也會被撞上 他是已經轉到超過二分之一 機車才來 而且不是很快很突然的轉彎 修法成這樣 跟行人無限上綱 都是惡法之一 |
|
2014-06-16, 12:13 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 240
|
引用:
沒畫的地方可以跨越,因為我檢舉過違規雙黃線迴轉,新北交通大隊是這麼回我的  |
|
|
2014-06-16, 12:15 AM
#60
|
|
