技職畢業後還不是要考大學，直接讀高中就好了。

改回去 .......能撈的就少
記得以前用國立編譯館的國文課本一本 $30~$40

要那些立委諸公喝西北風 ????????

就隨便吧!
現在全世界都在"量產"大學生,想靠教育來翻身會不會想太多?
或許國家在某個經濟階段的時候有效(大概就是在由未開發國家-->已開發國家這一段)
到達某個成熟期後,整個社會階級就固定住了
以某x島cost down壓低薪的功力來講,以後年輕人大概不論什麼學校出來都會被壓很低
還是投胎投對了老爸較有效,有後台有人脈做什麼都對

認識和我同輩的有錢人家公子哥(小時候一起玩,現在有段時間沒聯絡了)
家裡是開紡織業的
也是那種吊兒郎當不讀書的個性,在台灣沒好學校唸被送到國外拿了不知道什麼野雞大學的學歷
後來有天突然跟家裡吵說想開飛機,父母拿他沒辦法又花大錢送到澳洲飛行學校去訓練
結果聽說現在還真的在某家航空公司在開民航機
過幾年膩了大概會回家接老爸公司吧

嗯………

有很令人意外嗎………

Tell me something I didn't know......

你這說法跟 20幾年前 吳京 和李遠哲想法一樣
人人有大學唸 .........廣設大學

不想唸就高職畢業的直接去就業
何必要那要那些不想唸書的再去窩3年高中 ?

想唸的有二專 可唸
再不夠還有二技 .....有本事二專畢業去唸碩士班 !!

二專學費和大學有差距.....
唸出來的有差嗎 ?

辛辛苦苦打工唸大學，卻揹了一身債 !!

技職畢業選擇就業的很多耶

聯考卡厚啦~~~~~~~~~~~

有嗎?
已前那個時代或許有,那時技職訓練出來的也較紮實
現的的就.....
大部份都是去零售服務業或工廠當OP,有升學的都去考一些聽都沒聽過的科大
個性外向點的就去跑業務,大概就這樣吧

　　其實根據我的印象，現在的升學制度都是依據大眾意見而改的，
以前是說一試定終生實在太嚴苛，所以改成超多的入學方式隨你挑；
之前曾不採計作文分數，很多人就開始抱怨學生作文能力越變越差，
所以現在就加重對作文的採計；之前很多人抱怨學生都只會死讀書，
其他通通不會，所以就開始讓各種才藝、參與活動都能幫學生加分，
其他還有很多基本上也都是同樣情形，說起來都是重視民意的產物，
誰想得到時過境遷，以前因為被要求而改進的部分，通通成為被罵、
被責怪的缺點。

　　事實上台灣不論在哪方面，最大的問題都出於同一個詭異心態：
國外的就是比較好，所以很多東西都去國外「取經」，學外國制度，
但是別國的制度都是經過微調而慢慢成形的，所以目前都運作良好，
其實當初的陣痛期一樣也有，只是都被我們無視，以為通通都照抄，
就能得到相同效果。再加上我們的官員又愛面子怕被罵，民眾一吵，
官員就「順應民意」，民眾說什麼就照著改，連評估、研究都省了，
就造成各種畸形制度的產生。

　　我總覺得很多事都已經難以回頭了，就算要重新強硬修正回來，
也是我死後的事了吧！