![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
會不會那個氣流的名字就是叫做「行星尺度」
![]() 就像現在那個熱帶風暴叫「海貝思」一樣 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 263
|
引用:
其它不談, 長度單位部份, 我國有法定度量衡單位, 公尺、米(m)、公分、厘米(cm)、毫公尺、毫米(mm)、微公尺、微米(μm)、奈公尺、奈米(nm) 都是對的, 反而 公釐、公厘 這樣的講法不是法定的 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
一個中央單位的資料只能"僅供參考"? 那幹嘛還限制民間單位預報? 這次根本是糗大了 誤判得離譜 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 303
|
氣象局不準民間單位預報,也許是怕民間單位預報加料!
誰知最會加料的是他們的鄭主任! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,959
|
引用:
事後去分析...降雨不如預期的原因為何? 是熱低攪局 還是有其他因素? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
如果只有梅雨鋒面那還算好預測 這次熱低壓出來攪局 變成梅雨鋒面和熱低壓兩個系統互相干擾 很難預測吧 如果預測地震難度是S級 複雜的天氣系統起碼是A~A+
__________________
電 車 男
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
要說氣象預測也是很準,若是預測75%下雨:
-萬一下雨,很準。 -萬一沒下雨,亦在25%沒下雨容許範圍,不能說不準。 除非預測100%下雨,結果出現沒下雨,才有可能失誤。 但現在大概不會有那麼笨的預測,至少也改成有機率發生, 多少數字不講,都不算氣象局預測。 要是真的出現豪大雨,地方政府已經可以公告停止上班、上課。 另外,豪大雨標準也不以氣象局為準,像台南、桃園就曾逕行宣布, 完全不理會氣象局預測,因為那只是參考用的。 如果地方政府的態度如此,中央單位又如何呢? |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
關於天氣預測
可以去搜尋臉書上"氣象達人彭啟明"的最近的一篇文章 裡面有提到行星尺度和預測 可以看一看參考一下 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
新超級電腦上線後, 會不會好一點??
![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
那是給學者去搞的. 對老百姓而言,就是兩個字------ 不準. ![]() |
|
|
|