PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者gcar2000
很好的見解,但,很關鍵的一個問題,請捫心自問,咱們台灣的政府,是不是白癡?

目前是,而不少國軍將領也是
我只寄望未來不是
     
      
舊 2014-06-08, 11:26 AM #51
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者gcar2000
很好的見解,但,很關鍵的一個問題,請捫心自問,咱們台灣的政府,是不是白癡?


政府的主事者是很白癡沒錯,但是不是政府內的人都是白癡,這從一系列軍購採購的東西可以看出端倪。

但更嚴重的是,台灣的民眾白癡的很多!

就例如鋪路爪帶來的預警時間,就是會有人只想到拿這幾分鐘來逃跑而已。

又例如每次談到武器自製或外購方面的問題,就有人白癡的主張台灣的武器應該要全部自製,不應外購,根本沒有考慮到連軍事預算全球最高的美國都做不到所有的武器完全自製。

又例如決戰境外,這是個很好的防禦戰略方案,就有人白癡的認為這是要主動攻擊挑釁對岸,結果後來真的放棄了,這要一旦真的開戰,沒有決戰境外的能力,台灣真的不知道要死多人才行。

唉,越講就越生氣!
 
舊 2014-06-08, 11:38 AM #52
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
最後講一下好了,開版的文章根本就是一篇瞎吹的廢文!

主動相位陣列雷達(就是對岸講的有源相位陣列電達,文章中的有源相控陣)美國早在1960年代就開始研究了,1990年已開始大量使用,人家現在在玩空基跟海基的主動相位陣列,中國現在搞出一個陸基的是有什麼好說嘴的?晚了人家起碼20年有耶!

再說啦,主動相位陣列雷達的干擾能力也不是對訊號源(雷達)干擾,只有中國網客搞不清楚,隨便寫文瞎吹,這要有這麼厲害,美國還不早在台、日、韓等地各架一座大型主動相位陣列雷達,功率要多大有多大,照瞎中國沿海大小雷達!

跟美帝玩電子戰?根本是在關公面前耍大刀嘛!
舊 2014-06-08, 12:00 PM #53
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
我覺得想到逃跑的民眾也是白癡

如果隔壁住一個搶劫殺人犯,手上又有不少資金怕被他搶,會有誰想說裝防盜器多個幾分鐘逃跑時間,能搬的人早就搬走了,根本不需要去裝防盜

就算能給你多幾分鐘逃跑,不要說幾分鐘給你半個月,沒本錢跑的你能去哪,有本錢的人早就在風吹早動前就已經消失了

就和上面例子一樣,隔壁有殺人犯給你一小時逃,沒本錢的逃走了最終還是要回去,但隔壁殺人犯是不會離開的,最終還是要面對隔壁住殺人犯的事實
__________________
已關閉簽名檔
舊 2014-06-08, 12:01 PM #54
回應時引用此文章
dmwc離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
引用:
作者dmwc
我覺得想到逃跑的民眾也是白癡

如果隔壁住一個搶劫殺人犯,手上又有不少資金怕被他搶,會有誰想說裝防盜器多個幾分鐘逃跑時間,能搬的人早就搬走了,根本不需要去裝防盜

就算能給你多幾分鐘逃跑,不要說幾分鐘給你半個月,沒本錢跑的你能去哪,有本錢的人早就在風吹早動前就已經消失了

就和上面例子一樣,隔壁有殺人犯給你一小時逃,沒本錢的逃走了最終還是要回去,但隔壁殺人犯是不會離開的,最終還是要面對隔壁住殺人犯的事實

住這裡有錢領,沒到最後關頭不離開
舊 2014-06-08, 12:05 PM #55
回應時引用此文章
Wake離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者惡蟲
政府的主事者是很白癡沒錯,但是不是政府內的人都是白癡,這從一系列軍購採購的東西可以看出端倪。

但更嚴重的是,台灣的民眾白癡的很多!

就例如鋪路爪帶來的預警時間,就是會有人只想到拿這幾分鐘來逃跑而已。

又例如每次談到武器自製或外購方面的問題,就有人白癡的主張台灣的武器應該要全部自製,不應外購,根本沒有考慮到連軍事預算全球最高的美國都做不到所有的武器完全自製。

又例如決戰境外,這是個很好的防禦戰略方案,就有人白癡的認為這是要主動攻擊挑釁對岸,結果後來真的放棄了,這要一旦真的開戰,沒有決戰境外的能力,台灣真的不知道要死多人才行。

唉,越講就越生氣!


決戰境外就是個花大錢方案,以台灣軍事預算來看,真做了也是半吊子.

後勤補保一直是個大問題,不解決這個,即使有錢搞決戰境外,
等真要用時,兵器的妥善率又是一個問題.

補保也牽涉到美國那邊,美國若想好好幫助台灣軍方,
每年料件能給夠,國軍也就不用常常造假.

有當過兵都知道,國軍補保造假有多嚴重.
舊 2014-06-08, 12:09 PM #56
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
Stripper
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 296
這算是駐台美軍?
引用:
作者PCDVD4
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20050706/images/12459503_251476.jpg
鋪路爪明明就是掛美國美旗而且還派駐美軍在管理的美軍基地,

台灣國防布太多匪諜了, 美國根本就不信任台灣軍人
舊 2014-06-08, 12:25 PM #57
回應時引用此文章
Stripper離線中  
gigamo
Basic Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 23
第二次世界大戰,同盟國會贏,其中一個原因是戰火沒燒到美國內院。

美國可以專心及源源不斷輸出補給。

境外決戰思維即是如此。

境外決戰另外一個意義是,可主動遠程攻擊。

問題是他媽的,我們所有的武器都是防禦型,你是想要跑多遠。

提供武器的才不想讓你搞境外決戰,當發生戰事時,好好的當炮灰,才符合牠們的利益。
舊 2014-06-08, 01:18 PM #58
回應時引用此文章
gigamo離線中  
damia
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 215
引用:
作者惡蟲
政府的主事者是很白癡沒錯,但是不是政府內的人都是白癡,這從一系列軍購採購的東西可以看出端倪。

但更嚴重的是,台灣的民眾白癡的很多!

就例如鋪路爪帶來的預警時間,就是會有人只想到拿這幾分鐘來逃跑而已。

又例如每次談到武器自製或外購方面的問題,就有人白癡的主張台灣的武器應該要全部自製,不應外購,根本沒有考慮到連軍事預算全球最高的美國都做不到所有的武器完全自製。

又例如決戰境外,這是個很好的防禦戰略方案,就有人白癡的認為這是要主動攻擊挑釁對岸,結果後來真的放棄了,這要一旦真的開戰,沒有決戰境外的能力,台灣真的不知道要死多人才行。

唉,越講就越生氣!



決戰境外
==============
有啦
以前都是這樣想的
那就是∼∼



反攻大陸

解救大陸苦難同胞


有個大陸人這麼說的:南望王師又一年,奈何王師不上岸。

此文章於 2014-06-08 01:24 PM 被 damia 編輯.
舊 2014-06-08, 01:22 PM #59
回應時引用此文章
damia離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者damia
決戰境外
==============
有啦
以前都是這樣想的
那就是∼∼



反攻大陸

解救大陸苦難同胞


有個大陸人這麼說的:南望王師又一年,奈何王師不上岸。



這是廣義的,狹義的是只打要渡海及空中過來的共軍,
當年要主推的是狹義的.
舊 2014-06-08, 01:41 PM #60
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。