|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我剛買來時頭一個月還快10幾分鐘.那時沒常識,還在網上post文罵品質超濫,比我小學生時帶的那支還爛.  開蓋機私1百多還是2百多而已,信用卡這類的硬塑膠卡,撥動卡筍就可以了,要看是快還是慢,方向不一樣.這個google搜尋一下就有圖文教學了不過個人覺得太浪費時間了,只能當消遣玩玩,算作增加點常識. 在意時間精準,還是多功能電子錶實用,一般非數字顯示石英表功能較少,觀看也較不便 |
||||||||
2014-05-17, 09:02 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
小的這隻錶因為不是當年款，所以售價跟拋光工錢差不多唷~若有此問題，會選擇重買一隻。  不過個人是覺得沒必要啦!錶帶上雖有刮痕，不拿近觀，還真的看不出來；用手指去摸刮痕，也感覺不出來。 在下是覺得，我們手指上的指紋深度，都比刮痕還深的說。 |
|||
|
2014-05-17, 09:48 PM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
那時也許連手錶都不需要了,日出而作日落而息. |
|
|
2014-05-17, 09:57 PM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 825
|
以前想說機械好，不用換電池又可以看後面內部動態很好玩，買了一支便宜SEIKO 5號，一個星期總要快個幾分鐘，但是還是很好用，結果被我跑壞了....可能跑步震動太大它不會上鍊了....所以現在都戴tough solar了~
|
|
2014-05-17, 09:58 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
看這一串下來 買5號的還真多 那不是很容易撞錶
 |
|
2014-05-17, 10:27 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
喜歡準時的，就來個「電波時計」吧...
金屬表款，也就萬元出頭，錶帶也不會壞 管它機械錶還是石英錶 夠準時的才是好錶  ※家裡有2個電波錶+2支電波錶 |
|
2014-05-17, 10:37 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 100
|
個人認為電波表好,分秒不差
|
|
2014-05-17, 10:38 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
引用:
我比較奇芭...喜歡調快10分鐘 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|
|
2014-05-17, 10:40 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
好用耐操的石英或機械錶, 再平價也要幾千塊,
如果一個月戴不到幾次, 只能說你真的沒這種需求, 不如把錢省下來, 看手機就好 ! |
|
2014-05-17, 11:04 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄
文章: 213
|
要實用 -> 電波錶,比石英錶來的好, 一秒都不會有誤差(每天有收到電波校正)
就算沒有收到電波,誤差也不會太大 電波錶都是吃太陽能的電,裡面的電池可以很久才換,而且錶帶都是 金屬的較多,耐戴,久了不會臭.不會爛,雖然皮的真的比較好看且有質感 要品味 -> 請買十萬以上的,那種八萬以下的機械錶就不用考慮了~ 優點是有多少價位,才有相對應的功能~ 但是真正機械錶的精髓功能沒有上千,也要破百才算是機械錶~ (個人覺得) |
|
2014-05-17, 11:40 PM
#60
|
|
