|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
還有那些燈泡是預熱式的？
引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
||||||||
2014-05-07, 12:12 AM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
目前台灣省電燈泡應該只有天朗是真正預熱，其他頂多是快速啟動 天朗的燈泡點啟動時，可以看到燈絲預熱的紅點，舊版夏天點亮近2秒，冬天近3秒。 新版不到1秒就亮了。 天朗貴也不好買。敝人有用3顆，螢光粉品質也相當優，光衰比一般省電燈泡小很多 但因為貴，保固三年，是否合算就看人用。 仔細找找，有很多燈泡有寫緩啟動、歐式預熱等，原則上這些是快速啟動是會比瞬時起動的好一些，黑管狀況較沒那麼嚴重。 |
|||
|
2014-05-07, 09:54 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
緩啟動、歐式預熱等....有些是****說法，不知到哪幾個廠牌才是寫真的
 引用:
|
|
|
2014-05-07, 10:18 AM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
同一燈具緩啟動、飛牌燈泡各裝一顆比較，慢一點亮的就表示可能包裝廣 告說的是真的 ^^ 就算有緩啟動，還是會黑管加光衰 現在燈泡都costdown，螢光粉品質很差....每天5小時，2個月光衰就有點明顯了。 |
|
|
2014-05-07, 10:27 AM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
找 datasheet 來 K！  我就這麼幹了！先說說初步的心得：建議所有人，什麼 T8、 T5、PL 都好！儘量不要用「省電燈泡」。這種燈管與安定器 一體的產品，燈管壞了，安定器一起丟，能高檔到什麼地方 去？真正好的電子安定器，那很複雜的，光一個 PFC 電路 就讓這兩者等級差一大截！唯有這個燈、座分離式的才有這種 價值。不是說分離式的一定好（便宜的也有很多），而是說 非分離式的「省電燈泡」更糟糕！ 好像記得以前本站有人說到，所謂的省電燈泡，是為了方便 原來的白織燈泡，在不更換燈座的「前提」下所推出的產品。 所以，如果可以換燈座的話，又為什麼會去用這種東西呢？ 臺灣的回收業有這麼多東西可以收，要倒也難啦！ 以後再談談更細節的東西，如果有機會的話啦…… 不然，站上這方面的行家也有不少，這兒我班門弄斧了。 
__________________
為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。 此文章於 2014-05-07 10:53 AM 被 typh 編輯. |
|
|
2014-05-07, 10:49 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 246
|
引用:
都脫光衣服還在散熱，主題應該是選誰，其實真的是運氣我自己只能說不管哪家良率都變了  |
|
|
2014-05-07, 10:55 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
用不會壞的製造廠商都是做良心事業的
 |
|
2014-05-07, 01:31 PM
#58
|
|
