Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 665
|
引用:
C N降低畫素除了維持ISO主要是為了連拍速度(運動攝影需求) A7S的功能沒辦法用在運動攝影(這才是CN賺錢的主要客戶) 像C大型運動賽事鏡頭都是免費借的
__________________
[YOUTUBE]GJI4Gv7NbmE[/YOUTUBE] 此文章於 2014-07-04 01:38 PM 被 三隻羊SP1a 編輯. |
||||||||
2014-07-04, 01:35 PM
#51
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
FZ1000 PK RX10, 在最廣角端, RX10勝出, 在200mm端, FZ1000小勝, 但在大縮圖就看不出差異了 主要是FZ1000多了200~400mm, 差很大, FZ1000 400mm畫質還不錯阿 買RX10第一批的人很靠吧 |
|||
2014-07-05, 05:58 AM
#52
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 665
|
引用:
縮圖無濫鏡
__________________
[YOUTUBE]GJI4Gv7NbmE[/YOUTUBE] |
|
2014-07-05, 06:45 AM
#53
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
一般這樣說是沒錯, 譬如facebook小縮圖320p, 那就真的都沒辦法了 但如果到1024p以上的大縮圖, 碰到X3時就不一樣了, 超強解析, 即使這樣大縮圖, 還是很容易看到與一般感光的差異 其實在這種大縮圖下, 全幅/高檔APSC, 就是可以看出與一般款相機的差異 在相同景點拍的相同大縮圖照片, 畫質與銳利度的影響力變小, 顏色能力影響力的比重相對變大 因此這幾年Fuji系統才這樣討喜 看Fuji啥時會推出1"感光款DC, 如果體積夠小, 價格夠優(Fuji系統通常不便宜) 肯定會很熱門 |
|
2014-07-05, 07:54 AM
#54
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 665
|
臉書貼圖有解析度秘密,圖片垂直邊720 960 2048這三種圖片不會壓縮,全螢幕看都正常,圖片上傳格式用png,臉書對png支援度比較好
__________________
[YOUTUBE]GJI4Gv7NbmE[/YOUTUBE] |
2014-07-05, 02:29 PM
#55
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
讚 感謝分享! 以前我的圖片都放到picasa/flickr, 但發現普遍大眾對點進去看, 都沒啥興趣 要是直接貼縮圖於facebook就熱烈迴響, 無言... 下次拍照在多製作一個960圖片, 專門應付facebook |
|
2014-07-05, 03:03 PM
#56
|