|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 118
|
看來神佛也被馬氣到
他做那麼差 台北還一堆人選他自己造成的因 產生今天的果 自找的 怪誰？ 此文章於 2014-05-01 10:55 PM 被 Move 編輯. |
|||||||
2014-05-01, 10:48 PM
#51
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
台灣土地很多嗎?
為什麼非要選一種一但運轉就會讓土地幾近無限期不能使用的發電方式? |
||
|
2014-05-01, 11:09 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 118
|
引用:
而且燃料棒可不像原物料多年才漲不到５成 它可是漲了7倍（現貨13倍） 40年內就買不到了 到時買不到不知怎運轉 且到時不知搶到多少倍？ 而且廢核料又沒地方放 |
|
|
2014-05-01, 11:24 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 118
|
引用:
還有 http://talk.news.pts.org.tw/2014/04/30.html 目前專家都覺得核研所的方法 因那外層久了都會無法隔絕 有一定會再爆 請注意最後說的 現在核研所幫台電處理的廢核料 那量可是多到爆大家全部都完 因核研所的儲存是無法防止再爆（因久了就無法完美隔絕） 沒事支持核電讓大家在那一爆全部都完的風險做什麼？ |
|
|
2014-05-01, 11:44 PM
#54
|
|
