![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
你又沒針對內容,只會顧左右而言他 ![]() 這不是護航的話,我也不知道該叫什麼了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 本宇宙
文章: 18
|
請問,
現況政府每年撥補約三千億,未來缺口仍有數兆,這數兆缺口的數字計算時, 已涵蓋了每年撥補的三千億?每年撥了這麼多還有那麼大的缺口? 未來破產之後,會發生什麼事情?台幣狂貶嗎? 走不掉的人換點美金放在銀行的外幣帳戶有用嗎? |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
小弟也可隨手拿出另一黨執政時很多狗屁倒灶的事件和新聞,連關鍵字估狗都有不少,還有不同顏色立場的狂熱者收集整理用來攻擊使用的(但內容通常偏向嚴重),那麼大大要不要依眾多內容來針對回答... ![]() 不把選賢與能當重點,只拿黨派來單一認同,這是很危險的事,我國政治亂象這麼多年,選民依然沒有從中學得教訓。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
我並沒有說不該選賢與能,只是提醒大家不是會講漂亮話的那邊就是 黨派也是一個重點啊,你不就是說綠色爛應該拉下來,那現在藍色爛了就不能換綠色上嗎,又要變成兩邊一樣爛,這種思維很689啊 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
把選賢與能當標準,何需在意人選的顏色、立場和黨派,二大黨都有好和壞的份子,要選好的人選而去掉壞的,而人選也非只局限於二大黨。 而分辨人選好壞,端看選民自身素質,選民若不能認真看待手中的選票,最終全民受害(除了少數既得利益者之外,受害者不會因顏色、立場和黨派而有不同)。 若格局不能放開來看,最終只會被政客所操弄(不分顏色、黨派)....... 若連選賢與能的重點都分不清的話,小弟還能說些什麼...... 只能說 "閱" 海很大、天很藍,有空多出門走走,有益身心發展。 |
|
![]() |
![]() |