PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
引用:
作者szerelem
壓馬頭?

對...
初期仕樣版...兩側甲板還沒裝上一堆防空傢伙...
     
      
__________________
政治正確圖
舊 2014-04-17, 05:25 PM #51
回應時引用此文章
42章經離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者summer71415
以貨船來說...就總噸位跟淨噸位..而船舶的噸位證書上也只有這2種數據
一眼就比較得出大小的喔?..如果單純就"大小"而言...基本也是以上2種數據


所以一般都不說排水量嗎?
 
舊 2014-04-17, 05:52 PM #52
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
summer71415
New Member
 
summer71415的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 碼頭
文章: 6
引用:
作者SpiceAndWolf
所以一般都不說排水量嗎?

嗯....基本上,對貨船來說,排水量一詞是個相當模糊的概念,冬季跟夏季,大西洋跟太平洋,熱帶跟高緯度都有相對應的載重極限,當然排水量也就不一樣。而噸位則是固定的,就像之前提到的,它代表這艘船的"載貨能力",也是貨船的基本等級...
__________________
HAPPY VAPOR !!!
舊 2014-04-17, 06:27 PM #53
回應時引用此文章
summer71415離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者summer71415
嗯....基本上,對貨船來說,排水量一詞是個相當模糊的概念,冬季跟夏季,大西洋跟太平洋,熱帶跟高緯度都有相對應的載重極限,當然排水量也就不一樣。而噸位則是固定的,就像之前提到的,它代表這艘船的"載貨能力",也是貨船的基本等級...


那客輪呢?
適用排水量 還是貨物的重量頓呢?

好深奧 還以為只有算貨櫃錢才是用重量頓
舊 2014-04-17, 06:46 PM #54
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
dynamo
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台中
文章: 1,760
所以這艘船現在到基隆了?
舊 2014-04-17, 07:01 PM #55
回應時引用此文章
dynamo離線中  
summer71415
New Member
 
summer71415的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 碼頭
文章: 6
引用:
作者SpiceAndWolf
那客輪呢?
適用排水量 還是貨物的重量頓呢?

好深奧 還以為只有算貨櫃錢才是用重量頓

都適用,反正客輪的數據拿出來都是要比賽用的 用哪個數據都沒差,但是...進出港口收費的標準還是以噸位證書上的數據為主,也就是總噸位跟淨噸位...
__________________
HAPPY VAPOR !!!
舊 2014-04-17, 07:14 PM #56
回應時引用此文章
summer71415離線中  
jackcpc
Elite Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
引用:
作者msnow
唔.. 一百年前的鐵達尼大了2.5倍 140k vs 53k
但速度卻是一樣的.

郵輪又不是軍艦
能跟島風號一樣快有意義嗎
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒....
#0F559A #014990
舊 2014-04-17, 10:10 PM #57
回應時引用此文章
jackcpc離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者jackcpc
郵輪又不是軍艦
能跟島風號一樣快有意義嗎


好問題, 這由市場決定.
看來大家不需要行動能力較快速的郵輪.

但我覺得行動快速也是件好事啊, 假設不會有什麼暈船的問題的話, 以目前郵輪平均速度為22節約時速40公里,到日本九州就約一天, 若速度快一倍的話, 12-13小時就到日本, 不是可以跑的行程更多了嗎?
舊 2014-04-18, 01:29 PM #58
回應時引用此文章
msnow離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,169
引用:
作者jackcpc
郵輪又不是軍艦
能跟島風號一樣快有意義嗎

此言差矣

速度越快,一年能夠航行的旅次越多

對郵輪公司來說當然賺更多
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2014-04-18, 01:45 PM #59
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
採姑娘的小蘑菇
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2011
文章: 31
引用:
作者42章經
想到高雄左營軍港也曾經停靠過這種海洋航行者號1.4倍大的傢伙...
http://file.cqzg.cn/month_0603/yrfJ...U6BaAWQalm4.jpg

這傢伙的排水量只有海洋航行者號的1/2,而且是否有進入過左營軍港內也沒有確實紀錄。
舊 2014-04-18, 03:56 PM #60
回應時引用此文章
採姑娘的小蘑菇離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。