|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
__________________
曰 ： 「 何 哉 ？ 」 |
|||||||
2014-04-04, 11:32 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
+1 學運主要訴求要求先立法再審查 對一個有併吐台灣意圖的國家做大範圍的開放 先建立審查機制到底有什麼不對 kmt把學生抹綠 把學運搞成藍綠對決 減弱學運的正當性 現在看來很成功 |
|||
|
2014-04-04, 11:52 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
綠的就那幾個 剛好都當頭目 不用抹本來就綠 為何頭目不能換人 停神煩神真的當自己是神 還沒成功就獨裁起來了  把自己換掉 底下大部分沒有政黨背景的學生讓他們起來 學運才比較有正當性 |
|
|
2014-04-05, 12:06 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
我同學的弟弟是台大法律研究所准碩士也去參加立院、凱道活動，
但身為法律高材生直覺他越參加越起疑學運有變質的跡象，然後就放棄了。 週六還要帶女友去吃大餐，因為學運出發點已經跟他的理念不一樣了。 |
|
2014-04-05, 12:16 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
站在歷史的浪頭上時 不管用什麼姿勢都可以游得很快  浪退了 才能看出各人的技術跟體質 臺灣一直缺乏深入分析的翻案文章(例如美國一向誇大東西橫貫鐵路的成就與貢獻 後來證明其實也可以靠五大湖) 畢竟強調自己的努力 否認自己的得天獨厚 是人的天性(這樣強調好像也比較有正面教化的意義)...就像某個富二代 一直想要洗白自己是創業第一代一樣 當然我不是否定先人的努力 台灣經驗還是有很多值得稱述的地方 我只是覺得...用鐵皮屋起家的 留給下一代的居然還是鐵皮屋 有時候走在路上看到滿街都是鐵皮屋頂或是鐵皮屋工廠 就會想:上一代賺的錢都到哪裡去了 這些人是用什麼心態在經營自己的地方  年輕人對未來徬徨不安 感到憤怒都可以理解 但他們也要明白 從舊報紙上剪下來的榮景 已經一去不復返了 這很有可能不是這一代過得太差 而是上一代過得太爽 |
|
|
2014-04-05, 08:56 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
社會運動我比較認同的就是美麗島抗議事件.... 其餘的什麼學運啊，我可以說能量很大，實際作用不大 當大家都在質疑你們跟綠色有關時，你們為何不說~我們在整合資源與能量，我們要創造一個公民政黨，我們要把我們政治理念給實現出來，藉這個機會聚集更大的第三勢力來達到參與公民政治，但是我們到現在只看到，死守那邊，拒絕溝通，造神領導...等等..這不會讓人想到你們的意圖是啥？  |
|
|
2014-04-05, 09:33 AM
#56
|
|
