![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
隨機樣本取樣 其實這個真的是參考就好 例如你在抗議人群中取樣, 那會是100%為反政府 你在南部取樣, 每一次的總統大選都會是綠色贏 取樣也有變數, 會有不同的結果 而像新聞的取樣大多是1000人上下, 其實以總群體有1000萬人來說, 是一個很難準確的取樣量 所以才會有每次取樣都是綠色贏, 結果根本不是這樣 == 所以不要再搞什麼民調了, 這個在民主社會中是沒有效力的 330那天就900萬人上街吧, 這個如果成真, 國際上也是一個創舉
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2014-03-28 02:22 PM 被 OscarShih 編輯. |
||||||||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
這不明擺著護駕的黨工要出動了 , 之前還有臉把學運抹綠、貼標暴民` ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
甚麼創舉,香港每次抗爭人還不夠多嗎 就不甩你阿 現在不就是這樣,人多又怎樣,擺明就是不甩 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
人多又怎樣, 人少更慘好嗎. 對政府來說, 幾萬人連台灣的1%都不到, 是要達成什麼訴求 如果台灣政府因為1%不到的人在那裡抗議就乖乖聽話, 這算什麼, 以後都不用選舉了 以後什麼三七二十一的鬼事都來個幾萬人抗爭就好了, 反正政府是一個1%都不到的人搞一搞就可以改變政策的?
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2014-03-28 02:39 PM 被 OscarShih 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 32
|
引用:
你是跳針喔..自己說憑什麼代表全民.. 現在又說立委代表全民, 阿是全民都投給你認可的立委了.. 要這樣啦 吳wego代表10781人的民意... 比較符合你一開始提出來的訴求喔, 不要嚴以律人寬以待己喔. 講話精確點..^___^ |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
嗯 查了一下 台灣的民調有所謂的機構效應 可是這次各家民調的結果幾乎一致 這又表示什麼意思? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
就說過了,正當性不因為人多人少而有差別。老蔣小蔣靠從中國帶來的仟把名國代就在台灣當了幾十年的總統兩人都連任到老死,有多少台灣人懷疑過他們的正當性了? ![]() 此文章於 2014-03-28 03:07 PM 被 681007 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
續上 當時台灣少說有800萬居民咧,被兩蔣當成屁? ![]() |
|
|
|