PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
PCDVD04
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 138
引用:
作者rSAM
受教了, 原來沒有到現場的人都不可以對活動有所質疑了!

受教了, 原來在現在的公民社會都忍受不了不同的意見了!

受教了, 原來對自己不能接受的意見就要用幹譙的態度面對!

我懂了! 謝謝指教!!

不用客氣

建議你媒體的話參考就好, 因為那是二手加工後的資訊

網路這麼發達, 第一手資訊的取得, 也不是沒有, 如下.

http://www.ustream.tv/channel/longson3000
.
.
     
      
舊 2014-03-25, 06:50 PM #51
回應時引用此文章
PCDVD04離線中  
Personal
Major Member
 
Personal的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北新莊
文章: 226
引用:
作者rSAM
受教了, 原來沒有到現場的人都不可以對活動有所質疑了!

受教了, 原來在現在的公民社會都忍受不了不同的意見了!

受教了, 原來對自己不能接受的意見就要用幹譙的態度面對!

我懂了! 謝謝指教!!


好...

我讀完服貿條文了,還自己作了優劣比較表

每天花 500 送早餐進去

這二天不知道怎回事

一堆人送得比我還豪華

你對這活動有什麼不了解

可以提出來問

但不要憶測質疑

 
__________________
我曾經有過那麼一張沙發,
但是那時候我的腿一點也不酸,
所以我走了。
等我腿酸時,再回頭,
那張沙發已經被別人搬走了............
∼德國詩人 呂克特
舊 2014-03-25, 06:55 PM #52
回應時引用此文章
Personal離線中  
fans23
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 148
我會對高二到研二研究生(18~28歲)的學生在社會運動有較高的體諒與鼓勵。
不管哪個黨派。只要學生能鼓起一股風潮我都會體諒與鼓勵~~

中二一點的說法~~畢竟這時期的學生,是避免這個大人主導的社會,最佳的防腐劑~~
舊 2014-03-25, 07:05 PM #53
回應時引用此文章
fans23離線中  
rSAM
Basic Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 高雄
文章: 16
引用:
作者Personal
好...

我讀完服貿條文了,還自己作了優劣比較表


謝謝! 我沒有否定服貿議題值得高度關注, 也肯定這樣的活動!!

我所在意的是, 政院鎮暴中受傷的學生, 以及這兩天開始見到朋友間FB刪除好友的事

我在高雄從事的是起重機檢查的工作, 身邊機械相關業界工廠並不排斥服貿
當然, 有些項目會造成對部分產業的傷害, 這需要認真面對
傷害有多大, 利弊之間該如何取捨, 都需要國會的審查與決定
坦白說, 我不相信現在的國會利委諸公, 對馬政府也有很大的質疑
所以才希望馬政府要正面的回應社會的意見

台灣社會對這個議題也都大致有了一定的認識, 支持反對的意見都有,
該回歸到正常的民主體制內來詳細討論與決定才是
在此之前, 也期待政府能更廣泛的辦理產業間的對話與討論
我自己工作上就每天在接觸政府制定的相關法令規則
同一條文的解釋甚至可以因人而異
所以我才主張誰的政策誰負責來說明清楚
我想這樣才真正的能夠解決目前大家的疑惑

驅離學生那晚我有留言版上, 訴求的也是政治人物要保護學生安全
這兩天開始發酵的朋友間對立的問題, 您會覺得是好事嗎?
應該也不樂見吧?!
所以我呼籲政黨要退出學運, 這有錯嗎?

這些都是我個人的想法與意見, 希望您能理解, 謝謝!!
舊 2014-03-25, 07:44 PM #54
回應時引用此文章
rSAM離線中  
Personal
Major Member
 
Personal的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北新莊
文章: 226
引用:
作者rSAM
謝謝! 我沒有否定服貿議題值得高度關注, 也肯定這樣的活動!!

我所在意的是, 政院鎮暴中受傷的學生, 以及這兩天開始見到朋友間FB刪除好友的事

我在高雄從事的是起重機檢查的工作, 身邊機械相關業界工廠並不排斥服貿
當然, 有些項目會造成對部分產業的傷害, 這需要認真面對
傷害有多大, 利弊之間該如何取捨, 都需要國會的審查與決定
坦白說, 我不相信現在的國會利委諸公, 對馬政府也有很大的質疑
所以才希望馬政府要正面的回應社會的意見

台灣社會對這個議題也都大致有了一定的認識, 支持反對的意見都有,
該回歸到正常的民主體制內來詳細討論與決定才是
在此之前, 也期待政府能更廣泛的辦理產業間的對話與討論
我自己工作上就每天在接觸政府制定的相關法令規則
同一條文的解釋甚至可以因人而異
所以我才主張誰的政策誰負責來說明清楚
我想這樣才真正的能夠解決目前大家的疑惑

驅離學生...


傷害學生的是誰

拖延不回應的是誰

學生們

場地準備好了

攝影機架好了

麻煩他走過來一下

他不肯

要這麼一大群人走去總統府

你覺得是誰的問題
__________________
我曾經有過那麼一張沙發,
但是那時候我的腿一點也不酸,
所以我走了。
等我腿酸時,再回頭,
那張沙發已經被別人搬走了............
∼德國詩人 呂克特
舊 2014-03-25, 07:48 PM #55
回應時引用此文章
Personal離線中  
fugame
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 282
不就是調虎離山之計
舊 2014-03-25, 07:49 PM #56
回應時引用此文章
fugame離線中  
gop
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 40
引用:
作者PCDVD04
少來了, 誰不知這是兩黨慣用的分藍分綠抺黑烏賊戰法.

http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...#post1084611387


如果他們沒有政黨背景 不是青年軍 不是某某立委助理 不是替某某人站過台 不是從事過XX運動
沒有的事硬說有 那才叫會抹黑
有就是有 沒有就是沒有 很困難嗎
舊 2014-03-25, 07:59 PM #57
回應時引用此文章
gop離線中  
小閘蟹
Basic Member
 
小閘蟹的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 台北縣
文章: 22
引用:
作者rSAM
佔領國會的人是學生沒錯, 但是哪一個政黨在進佔國會時在一旁協助的?
身邊的那些後援團隊, 有哪一個不是特定政黨的?
是哪一個政黨不斷的在現場政治收割的?
又是哪一個政黨在行政院驅離時, 將學生推上第一線面對鎮暴部隊的?

真正的學運是為社會大眾所支持的
讓服貿議題浮出檯面也頗獲社會大眾所肯定
但我們希望學生運動是單純的, 非政治操作下的產物
我們更不願意看到政治人物利用單純的學生去製造社會對立及社會議題

這幾天, 當我們想起行政院在鎮暴驅離時的血腥
不要忘記了幾位綠營天王明明可以勸離學生先離開現場保護好自己
卻選擇了要與學生一起靜坐, 這個責任必須由綠營負責!!
除非他們能夠承諾當執政時, 行政中樞被佔領不會動用警力鎮暴或驅離
不會驅離學生或群眾至管制區外, 更不會以暴力的方式驅離
哪怕驅離不成也不會造成任何的流血情況發生
畢竟行政院與議會被佔領的這類情況, 在...


其實我不認為這是民進黨操縱的, 反而應該這麼說, 民進黨只是藉著這件事搭了順風車.

也許, 發起人背後有藍綠的影子, 但是底下那麼多學生, 甚至不只是光只學生而已, 難道全部都是綠的嗎?

我家一直以來都是藍的, 因為我爸是眷村的, 我從小到大投票都是國民黨.

但我也反對服貿, 更反對黑箱, 因為它一開始的程序就不民主, 更別提裡面看過之後的條例諸多疑點重重.

不只我心裡有疑問, 現場的學生們也問了, 但一直得不到直接的回覆.

他又不是被軟禁了, 難道自己提出來的政策連回覆都不願回嗎? 是不能回還是看不起我們, 所以不屑回呢?

我不是綠的, 那這樣難道又想給我戴什麼帽子呢?
__________________

我最懷念的蛋餅... 此趟返鄉,據我弟說,發現它居然變成一碗要價四十元,只有兩.三片肉片的陽春麵的店?! 別懷疑,它真的位於高雄市,而且還是在漲價潮之前吃的 <--- 陽春麵店終於倒了, 卻變成了看起來不怎麼好吃的碗粿店,要不要抱著神農氏的精神去嚐新呢?

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572
真開心! 當初笨笨的不知道可以取中文名稱,趁著這波註冊潮,終於把小閘蟹的名稱註冊起來了唷!!
舊 2014-03-25, 08:09 PM #58
回應時引用此文章
小閘蟹離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者rSAM
謝謝! 我沒有否定服貿議題值得高度關注, 也肯定這樣的活動!!

我所在意的是, 政院鎮暴中受傷的學生, 以及這兩天開始見到朋友間FB刪除好友的事

我在高雄從事的是起重機檢查的工作, 身邊機械相關業界工廠並不排斥服貿
當然, 有些項目會造成對部分產業的傷害, 這需要認真面對
傷害有多大, 利弊之間該如何取捨, 都需要國會的審查與決定
坦白說, 我不相信現在的國會利委諸公, 對馬政府也有很大的質疑
所以才希望馬政府要正面的回應社會的意見

...
看來你在意的是族群對立

這事基本上無解... 因為自由派的無法接受政府玩弄民主, 這也是學運觸發點
談服貿就跟談核四一樣, 是政府不想談, 不是人民不談

就算暫時撇開政府部分, 最大的歧見在對民主的看法, 這跟我們的教育有很大的關係
公民課程只是考試的科目, 並沒有達到知識傳播的目的.

 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2014-03-25, 08:48 PM #59
回應時引用此文章
jamin離線中  
PCDVD04
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 138
引用:
作者gop
如果他們沒有政黨背景 不是青年軍 不是某某立委助理 不是替某某人站過台 不是從事過XX運動
沒有的事硬說有 那才叫會抹黑
有就是有 沒有就是沒有 很困難嗎

用急統來分, 很困難嗎
引用:
作者PCDVD04
反服貿還要先分是國民黨還是民進黨哦

國民黨也是有支持反服貿的人, 不然法案早就在立院過關了

所以反服貿應該分急統跟維持台灣現狀比較合理吧.

跟支持中國急統的人, 講反服貿無異於對牛彈琴
舊 2014-03-25, 08:52 PM #60
回應時引用此文章
PCDVD04離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。