|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
肯定九成學生都事會這樣幹,誰沒當過學生,怎樣摸魚大家清楚的很 但重點是 這樣就可以滿分,教授不要當這麼爽  |
||||||||
2014-03-23, 07:45 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
有多少教授的試卷是找助教或研究生改又不是不知道 教授真要爽還需要叫學生到現場? 爽到的只有學生 教授要爽不需要用這種有爭議的爛方法 |
|||
|
2014-03-23, 07:49 PM
#52
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
教授可沒叫學生反服貿吧.... 您為啥一定要定論有？ |
|
|
2014-03-23, 07:53 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
應該說 如果今你到了現場打了卡，高呼支持服貿，反黑箱成員從立法院離開 然後有出席有考試有交報告，教授卻食言沒有給你100分 那才是真正有問題 若今天這麼關心該教授有沒有鼓勵學生反服貿 靜宜大學傳播系-邱誌勇教授，電話很好找 你可以直接問問那教授 如果到場打卡支持服貿，是不是也用相同方式給分 |
|
|
2014-03-23, 08:00 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
任何訴求活動都不太想要有節外生枝的場面出現，
都不太會想要不贊同/不認同此訴求的人物出現吧？ 萬一出現一些比較偏激的人物出現在該現場而嗆聲呢？ 教授能保證他底下的學生都是乖乖牌， 而不會去造成緊張局面嗎？ 合法的活動去鼓勵身體力行是很好， 不過牽扯到這種影響學生政治意向認同的事情， 要以分數去利誘，真的是不太好的做法。 |
|
2014-03-23, 08:06 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
如果今是高中或國中，那就不適合
大學生都成年人了，該對自已的行為負責了，而不是推給別人 以往老一輩不很愛說大學生都草莓族，只會嘴炮跟fb 然後說自已高中或國中畢業就出去社會闖，那像你們大學生都20歲了還被保護的好好的 現在有一群大學生硬起來拼了，又反而叫他們乖乖的 此文章於 2014-03-23 08:19 PM 被 暴君 編輯. |
|
2014-03-23, 08:16 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
不知道，不過得帶禮物去是一定的.   |
|
|
2014-03-23, 09:59 PM
#58
|
|
