吃不吃是個人自由
嘴巴動不動就扯到犯賤的人
應該比去吃的人還犯賤

吃不吃的確是個人自由 ,但遇到歪風還不能出聲遏止就不對了 ,
批犯賤的賤有什麼問題嗎 ?

就像騜要說 : 鹿茸是鹿耳朵裡面的毛 ... 那也是他的自由 ,
但擋不住批他bumbler的聲浪 ~

明知故問？

出聲遏止歪風是你的自由行為,有很多方式,但批人犯賤的賤就是人身攻擊,兩碼事,還是法律問題,本來就有問題

除了教育和道德出了問題,連邏輯都有問題,還舉了鹿茸這個風馬牛不相及的例子,更讓人覺得是教育出了問題還是被教育的人出了問題

幫自己國家的總統取個綽號自以為幽默,總統說錯話,難不成要被批犯賤的賤?和鼎王這件事可以扯上關係?

自己好好想想這例子跟出聲遏止和犯賤的賤有何關聯性?沒錯,我是在出聲遏止,因為那是我的自由,但我可沒批你犯賤的賤

還有,有本事指名道姓誰去吃鼎王是犯賤的賤?誰是騜?覺得自以為直白貼切的文章標題,只會讓人看笑話

樓上說的好

嗯 ... 我似乎發了偏不太恰當的回文、感謝指正 !!

看到店家欺騙消費者還有人護航、甚至為變相支持店家的行為護航就很怒 ,
不過雖然該篇文章的原作下標題用 賤 字來批判帶有爭議 ,
但老實說我也覺得找不到更好的形容了 ...

吃不吃的確是個人自由、但這樣的舉動卻也影響到其他人 ,
因為被騙了還去支持等於助長了劣幣逐良幣 ,
****不實的店家依舊 , 其他人卻得跟著接受這樣的店家與消費環境。

我是樓主

沒有護航的打算 沒吃過想去吃看看而已
但卻把想吃的人都罵到了
此樓是我開 你罵"賤人"事實上已經涉及人身攻擊
而且明顯有針對性
你想怎麼批判是你的自由 但是人身攻擊已經理虧
我不想隨之起舞 但也請你自重

網路平台每個人都有發言的權力
但也請尊重每個人的想法

其實換一個觀點, 有問題 有誇大 的餐飲業已經太多, 民眾已經麻痺了.

今天抓一個鼎王, 沒被抓到的還有千千萬萬個, 哪一家禁得起檢驗的請端到檯面上

與其跟這些人認真, 拒吃換別家, 九成也只是換到另一家還沒爆的不實業者, 意義上有甚麼

差別嗎? 其實去吃不是支持, 只是一種 又有何選擇 的無力感, 不如當下開心比較實際.

我個人也沒吃過鼎王, 也不支持誇大業者, 不過, 哪邊吃都有問題的想法已經越來越普遍在

身邊的人身上, 只求不要有毒, 縮量漲價誇飾... 已經是司空見慣.

怎麼會沒差別?
都爆出來讓你知道了你還覺得沒差繼續吃，那會有哪個業者覺得被抓到與否有差?
反正你還不是繼續吃

就是因為多數人像你這樣想沒差，反正每間都一樣只是有沒有抓到而已吃的開心就好
才會有今天的統一、鼎王、味全頂新、胖達人不是嗎

政府沒有辦法幫人民把關，人民又毫不在意不做選擇，那你還能期待台灣的食安環境
有什麼改變