|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
路寬我覺得還好，台中會塞車只有特定時間特定路段，我比較在意的是路面品質，及 人行道占用問題，說來蠻可悲的，別的國家稀鬆平常的小建設，台灣居然只能奢求...
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
||||||||
2014-03-08, 10:20 AM
#51
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
光是騎樓佔用這一點沒解決, 台灣永遠都那樣 一切都以選票為考量, 上面有問題, 民眾遇到一點不便就機機歪歪, 下面也有問題,
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2014-03-08, 12:16 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
法律只管的到公有騎樓 |
|
|
2014-03-08, 12:51 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
我覺得韓國人也是戰鬥民族,超拼的 出國遇到的留學生中韓國人是數一數二的拼又團結 把做事情當成一場又一場戰爭看待,有目標有決心有毅力 也許跟從小的教育跟環境有關吧,韓國人的生活似乎蠻殘酷的  |
|
|
2014-03-08, 12:55 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
一大片農地有幾個地主,一塊農地有幾個人共業先想清楚 都市更新道路規劃如果只是在辦公室,那我保證每條馬路寬又直 但問題是一但把圖放到現場,我保證你一定會幹,如果你是地主幹的可兇了 理想的型式是棋盤式美國/日本都是如此,所以馬路是直的最多地形影響彎一下 可在台灣你要怎告訴民眾因為都市重劃,舊馬路可能沒了要拆你家當馬路 你要怎樣告訴民眾因為都市重劃房子不只要被拆,你家的農地還被砍成兩邊 那是不是說十字路口剛好在你這塊地上那你該覺得慶興 20米小馬路嫌小,40米我敢肯定如果你是規劃者我會送你一把小武士,免得那些地主拿鋤頭找你 所以說最理想的型式是政府出錢先全面徵收,然後重劃這可以說是中國模式 台灣不是美國也不是中國,錢不是想印就印,徵收不是想徵收就徵收 所以那20米我可以接受,塞車我可以忍 因為我知道那些重劃區,單一地主擁有1公頃的屈指可數(可能還沒有)
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-03-08, 01:45 PM
#56
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
這個問題的前提是土地價格過高 不過那是另一個還沒解決的問題 不知歌劇院預計容納多少人 看看周邊的道路寬度.....  |
|
|
2014-03-08, 02:14 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
台灣有藍綠問題,韓國沒有!
別忘了六四那時候,台灣也是上下一心團結的,景氣就是那時候爆發!...直到遷廠潮 http://www.youtube.com/results?sear...0%E8%A6%96&sm=3 |
|
2014-03-08, 08:27 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
不只
台灣的政府搞 叫作與民爭利 然後給財團搞 叫利益輸送 都不搞叫不作為 叫水母 |
|
2014-03-08, 11:46 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
又有人扯恐龍解密 話題
我轉貼一下 我過去發言........................... *************** 1989年6月4日,你在做什麼? http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=849407 引用:
引用:
.............................. 現在那些好吃懶做靜坐人類的 到現在 還是好吃懶作 網路上口臭不停。 但是韓國中國 迎頭趕上超前好遠 台灣還是內鬥 政黨相互消耗 永遠回不去了 。 美國都沒落了....本土還是沒醒  基本上 美國包袱沒如韓國拋掉 教育上沒徹底改革 民主制度不變 永遠無望。****************** 最近的維基解密 **** .維基解密：美國早知六四沒有天安門廣場屠殺 . http://www.youtube.com/watch?v=GwKx02ClIA8 . |
||
|
2014-03-09, 01:46 AM
#60
|
|
