PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
台灣不會買的啦,因為台灣的政策是..跟美國買武器,然後把機密都告訴大陸,2邊討好
如果跟大陸買,一定又會把機密都告訴美國....大陸很清楚這套大概不會賣
     
      
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2014-02-24, 09:49 PM #51
回應時引用此文章
kize離線中  
Pablochu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 72
引用:
作者皇極驚兲拳
掛成這副德行

打城鎮戰,步兵死也不會靠近吧



不掛不行哪,有自動裝彈機的俄製坦克,砲彈都放在砲塔下方,敘利亞街頭被幹掉的那輛,明顯是RPG穿透後,車內砲彈被引爆,才會大火直衝車頂。
美軍M1坦克的好處是,砲彈被誘爆時,會朝著後方車外爆,車內乘員生還機會稍佳。
 
舊 2014-02-24, 10:16 PM #52
回應時引用此文章
Pablochu離線中  
皇極驚兲拳
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 4
引用:
作者Pablochu
不掛不行哪,有自動裝彈機的俄製坦克,砲彈都放在砲塔下方,敘利亞街頭被幹掉的那輛,明顯是RPG穿透後,車內砲彈被引爆,才會大火直衝車頂。
美軍M1坦克的好處是,砲彈被誘爆時,會朝著後方車外爆,車內乘員生還機會稍佳。


如果打穿到砲塔室內 大抵沒啥機會了

打穿產生的碎裂的鐵片散飛,火焰噴流,成員就很難存活了

只有底盤區的駕駛有機會

不過反應裝甲這很貴吧

窮人版裝鐵架比較便宜些
舊 2014-02-24, 10:24 PM #53
回應時引用此文章
皇極驚兲拳離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
引用:
作者cmwang
是沒錯,不過如果連台灣中鋼的品質都比PRC好的話,那這個主戰車不就更糗了(外貿主戰車或許要更名為外貌主戰車了)....


外貿主戰車 降級必然

M1如此

T-72如此

但是開外貿坦克 +機槍 (不用主砲)

上一般公路就比砂石車威了

我看哪台砂石車敢超我車!



__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2014-02-24, 10:31 PM #54
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者SUNGF
外貿主戰車 降級必然

M1如此

T-72如此

但是開外貿坦克 +機槍 (不用主砲)

上一般公路就比砂石車威了

我看哪台砂石車敢超我車!




降級只是降在機密的資訊軟件吧..
戰車硬體怎麼降級?
搞不好新造的比本國還強.
人家有戰場幫忙測試,兼宣傳,當然最新的要裝上去.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2014-02-24 11:05 PM 被 kize 編輯.
舊 2014-02-24, 11:02 PM #55
回應時引用此文章
kize離線中  
fgasfgasg
*停權中*
 
fgasfgasg的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 195
比起歐美的主戰坦克
韓國的k-1和k-2比較適合台灣使用
尤其是台灣的爛路+水稻田

k-1(韓國)
乘員 4名
長度 9.67公尺(9.71公尺 K1A1構型)
闊度 3.60公尺
高度 2.25公尺
重量 51.1噸54.5噸 K1A1構型)
發動機 10-cyl.水冷柴油引擎MTU871Ka-501
功率 1200匹(890 千瓦)
馬力重量比 23.4匹/噸(22.0匹/噸 K1A1構型)
懸掛系統 吊桿與氣動(混合式懸吊)
速度 65 公里/小時
最大行程 500公里


M1(美國)
乘員 4人
(車長、砲手、裝填手、駕駛)
長度 9.78米 (26呎)
闊度 3.64公尺 (12呎)
高度 2.43公尺 (8呎)
重量 63.0噸
發動機 AGT-1500燃氣渦輪發動機
功率 1,500匹(1119千瓦)
馬力重量比 24匹/噸
懸掛系統 扭力桿
速度 72公里/小時
最大行程 465公里
舊 2014-02-24, 11:04 PM #56
回應時引用此文章
fgasfgasg離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
作者kize
降級只是降在機密的資訊軟件吧..
戰車硬體怎麼降級?
搞不好新造的比本國還強.
人家有戰場幫忙測試,兼宣傳,當然最新的要裝上去.


硬體當然可以降級:

複合裝甲裡的陶瓷板、凱夫龍降級、拿掉、甚至改成中空裝甲,

砲管內部鍍層降級、

射控系統冷卻降級,

這些都是『可能』的手段。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2014-02-24, 11:38 PM #57
回應時引用此文章
Basara離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
作者9l8hzf
MBT-2000 的火力、防護力及機動力都遠優於台灣的 M60A3
M60A3 和 MBT-2000 PK 根本是不堪一擊


年份差了30年的戰車還打不贏才好笑,

重點是什麼時候會再發生庫斯克大戰?

對手根本沒想跟你坦克大對決。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2014-02-24, 11:42 PM #58
回應時引用此文章
Basara離線中  
askasyou
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 心肌橋
文章: 640
引用:
作者Basara
硬體當然可以降級:

複合裝甲裡的陶瓷板、凱夫龍降級、拿掉、甚至改成中空裝甲,

砲管內部鍍層降級、

射控系統冷卻降級,

這些都是『可能』的手段。


突然還想到一個, 硬體上的降級讓車重變輕一點, 這樣發動機也可以降級用功率比較小的高效率發動機
那動力套件的重量也可以下降, 車重能再更輕一點, 這樣也可以算降級 XD
舊 2014-02-24, 11:56 PM #59
回應時引用此文章
askasyou離線中  
asurada1982
Major Member
 
asurada1982的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
大日本帝國皇軍10式戰車
上傳的圖像
文件類型: jpg 1909565sg3uv5s5ssgsx34.jpg (53.7 KB, 108次瀏覽)
__________________
牧野真莉愛(from wiki)
舊 2014-02-25, 12:18 AM #60
回應時引用此文章
asurada1982離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。