|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
是喔 ? 所以以前開過這種承諾  如果是精練成本我是相信的 可惜很多地方都沒有台塑直營店 至少宜蘭我問員工他是說宜蘭沒有 硫含量較低... |
||||||||
2013-11-15, 10:16 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
 我想你該接觸下新的資訊了現在的防火牆不管是硬體或是軟體，可以偵測封包的特徵，像是EMULE 、BT這類P2P都偵測得出來 防火牆也不是把這類軟體使用的PORT封住，只要在傳輸符合黑名單內特徵的封包時， 機房直接對該名使用者的流量上鎖、把該名使用者上下傳連線的優先度降到最低 這早就是地方ISP跟行動網路行之有年的管制P2P手段。 除非，使用者透過雲端代抓P2P完成之後再單線拉檔， 那樣封包傳輸特徵自然就跟一般檔案傳輸相同，但是這樣也很簡單，代抓幾乎都有空間上限，其實本來就不用擔心。 要嘛使用者超過一定流量之後降速，不然直接把代抓的網域限制流量也行。 搞不懂怎麼老是有人覺得會出現行動吃到飽=農場BT吃到飽這種好康或現象?  |
|||
|
2013-11-15, 10:57 PM
#52
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
真正有需要行動上網吃到飽的，可能都是外務人員居多
常要收發文件、圖檔海報之類的，幾乎都是工作需求 但有些是以娛樂需求為主，在餐廳吃飯也要看youtube才吃得下的那種人 大學生領不到22k 也是會拚死辦手機、4G吃到飽 問他們是有甚麼需求非得辦吃到飽? 除了住處沒網路之外，能答個出所以然的並不多 所以2k 4G吃到飽還是很有市場的 此文章於 2013-11-16 12:08 AM 被 lobben 編輯. |
|
2013-11-16, 12:07 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 13
|
專削凱子
 |
|
2013-11-16, 12:26 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
因為偏遠地區的建設成本高，人又少，蓋下去可能賺不到錢還要賠錢 以利潤為主的民營企業會直接放棄 中油是國營的，所以這方面好的多，偏遠地區還是會設加油站 這點其實基地台也是一樣 在偏地區蓋3G基地台也沒啥賺頭 而中華的覆蓋率目前還是最廣的 大概跟中華不久前還是國營企業這一點有關吧 |
|
|
2013-11-16, 01:00 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
巧取豪奪.....
 |
|
2013-11-16, 01:01 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
我等一到期，3G吃到飽都要退了∼真的用不到那麼多阿！！！
App更新與大量上傳下載在開啟Wifi作用時才運行的設定，快兩年下來每個月從沒超過500mb∼總覺得很浪費錢。 此文章於 2013-11-16 01:16 AM 被 KGB 編輯. |
|
2013-11-16, 01:14 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
我看只有業務跟年輕情侶會心動 我跟老婆用line 通話傳訊息,每個月500M 都用不完 語音通話幾乎都沒用到了
__________________
空~ |
|
|
2013-11-16, 02:06 AM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
中華又不是只有吃到飽方案，你可以選擇其他有容量限制，但是便宜的方案，但是不要拿來當別人不用辦吃到飽的理由，因為別人不是你，你也不是別人
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2013-11-16, 02:23 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
套用你的話,我省吃儉用好像你也管不著吧? 你是你我是我 我也沒說別人不能用2000元吃到飽方案吧?或是會花錢吃到飽是不對的 開頭不就說可能哪些人會花每個月花2000上網吃到飽,不是嗎? 想嚴厲回別人文也先認真閱讀好嗎? 
__________________
空~ |
|
|
2013-11-16, 02:40 AM
#60
|
|
