其實國立編譯館的版本一直都在
現在公立小學課本採用一綱多本的制度
目前的課綱是99課綱

http://140.111.34.54/EJE/content.as...ontent_sn=15326

一綱多本就是在一個綱要下有多家出版社自行編譯
目前國小課本有四家可進行編譯 - 康軒、南一、瀚林、國立編譯館
但是國立編譯館只負責編，所以印刷時是外包給瀚林，也稱國編版
在課文編好後是要送給教育司進行審理看是否有不符合課綱與風俗民情

所以南一這次中槍也倒楣，而且文章還是選自台灣省國民學校教師研習會
，在一九九八年出版的「我畫的豬跑掉了」一書，也表示說不是南一自己編的
至於蘇治芬拿這種事來說嘴，只能說她是心中有佛，所見皆佛

不知道是現在師大素質差 還是開放教育學分 隨便都有教師資格有關?

假道學?
小孩純潔看不出有何不妥我相信
但老師是成人了居然看不出這"詩"易讓人有雙關語聯想
拿來當教材我覺得很不妥
被嚴逞活該

同樣的詩如果是像我這種大濕貼在這搞不好會被停權


如果你還是覺得老師這種詩沒不妥
那我是不是也可請老師教以下我隨便掰的"詩"
妹妹：你知道鮑魚怎麼招待客人嗎
哥哥：那還不簡單，張開讓濕濕的汁流出來


1.你如果覺得老師沒錯但以上的"詩"教你小孩不妥
那你不是前後不一,邏輯有問題,就是對人不對事
2.你如果覺得老師沒錯,以上的"詩"教你小孩也無不妥
....那你真他x的純潔,我無話可說了!

會在那邊大放厥詞講家長假道學,衛道人士 的 我看沒一個是家長

讓我們用布袋戲的手法來呈現


[YOUTUBE]HjsiWWDs-7w[/YOUTUBE]

那則新聞看了以後,我也是覺得這老師被懲處是剛好而已.
這麼明顯的雙關語,實在......Orz
難道真如樓上說的現在教師素質差 是開放教育學分 隨便都有教師資格有關.

但最離譜的是那個什麼新詩....,這就跟那個羊駝惡搞名什麼"草泥馬"的般一樣,結果看到一堆父母,媒體也教小朋友這麼叫,現在的教育實在......Orz.

就是被分屍了啊
白斬雞,通常都是全身被脫光之後還被大卸八塊不是?
所以我說這題目很獵奇啊

也來試試看..

[妹妹：你知道車怎麼讓人推嗎？
哥哥：那還不簡單，脫光光，從屁股後面推！而且腰一直頂，呵呵，老漢推車！]

...不要亂想阿..亂想的要檢討

「妹妹：你知道雞怎麼招待客人嗎？哥哥：那還不簡單，脫光光，坐在桌子上招待！而且不必全身坐在一起，呵呵，白斬雞！」、「雞脫光光，而且不必全身坐在一起，表示這隻雞被怎麼了？」


這題目要說起來獵奇成分大於色情聯想吧
不過那句 而且不必全身坐在一起 不太通順,應該改成"而且不必全身相連,內臟全部清光光"