PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gpoka
Advance Member
 
gpoka的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中縣
文章: 335
引用:
作者TheTruth
「人的標準」就是依照人類寫出來的法律去判,並非依照各個法官的自我標準,而是依照各個法官自己如何去解釋該法律。

同理心的概念根本也不適用於這個。
所謂同理心是你不想別人在你家門口倒垃圾,所以別在他人家門口倒垃圾。
別人在你家門口倒垃圾所以你也要去別人家門口倒垃圾,這只是想報復而已。

我當然能了解一些被害家屬希望加害人得到最重的制裁,或許是死刑,或許是折磨到死。但有同理心不代表就是要依照家屬希望的結果去做。


請教法官又依照自己啥去解釋法令 解釋法令時不會參入個人價值與認知看法

同理心等同報復心態 弟真第一次聽到這種說法
     
      
舊 2013-10-29, 07:26 PM #51
回應時引用此文章
gpoka離線中  
TheTruth
*停權中*
 
TheTruth的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 0
引用:
作者gpoka
請教法官又依照自己啥去解釋法令 解釋法令時不會參入個人價值與認知看法

同理心等同報復心態 弟真第一次聽到這種說法


當然會,這是無法避免的。

同理心並不等於報復心態,所以我不會無知的說沒判殺人犯死刑的法官就是沒同理心。

事實上,挺死的有多數展現出其野蠻的想法以及報復的心態。每次這個議題出現就一堆人希望反死的家人被殺被強姦,然後說反死的只是釣名沽譽。詛咒抹黑的手段在台灣能達到目的,那是台灣人的失敗。

依我看廢死只是遲早的事情,只是現在先留著當政治工具罷了。
 
舊 2013-10-29, 07:53 PM #52
回應時引用此文章
TheTruth離線中  
bpoff
Junior Member
 

加入日期: Dec 2008
文章: 791
Thumbs up

引用:
作者Pablochu
他根本是在鬼扯淡!法官哪裡不食人間煙火了?一個個都名車豪宅、外加天文數字的存摺。如果不是相關人等以鼎盛煙火奉養,光憑法官薪水哪裡辦得到?
那些法官不過是裝笨,以掩飾斷案上的蹊蹺而已!這和政客裝笨卸責,根本如出一轍嘛。


+1
舊 2013-10-29, 10:15 PM #53
回應時引用此文章
bpoff離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者TheTruth
我不認為法官判不判死刑是看喜好的。除非同樣罪行他判某些人死刑某些人生。

同樣的罪,不同的法官判不同的結果
同樣的罪,同樣的法官,不同的時間,判不同的結果
這不是大家的都知道的事嗎?

台灣的法律像月亮,初一十五不一樣

你確定你是在討論台灣的法律現況嗎?
舊 2013-10-29, 11:03 PM #54
回應時引用此文章
nomad離線中  
leaderag
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 44
引用:
作者鬼島一
我覺得是台灣人, 族群比例有問題....講太多太明我會被砍頭

很多事, 你跟台灣人談, 就覺得思考很奇怪..

唉..我要出去黑皮一下, 今天的討論主題很沒趣

真的
雖然很不想承認
但真的跟民族個性有關
而且會遺傳的
台灣今天會變成這樣跟人民自己有很大的關系
舊 2013-10-30, 04:37 AM #55
回應時引用此文章
leaderag離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者rainwens
目前台灣監獄已經大爆滿,日前就有人提出要用特赦來減少監獄人數,而過去也有類似作法。
http://www.epochtimes.com/b5/13/10/...109.htm?photo=2

另外美國加州也曾因監獄人數過多而被迫提早釋放犯人,英國則是政府勸法官輕判
說不定我國法官也有收到類似公文........

由上可知,要重判,監獄一定要多蓋幾間,不然很難實現,
可惜監獄又是嫌惡設施,不管蓋在哪都會有人反對.......

BOT 給對岸處理就好了
舊 2013-10-30, 06:45 AM #56
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
以後犯人抓到後由被害者來決定怎麼處理就好了?

我真的不曉得這樣有如走到退路的方式為什麼會在心裡贊同.

但的確是感到贊同.
舊 2013-10-30, 06:54 AM #57
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者Earstorm-2
以後犯人抓到後由被害者來決定怎麼處理就好了?

我真的不曉得這樣有如走到退路的方式為什麼會在心裡贊同.

但的確是感到贊同.

怎麼害死對方的
就怎麼樣死

以毒攻毒 以牙還牙
舊 2013-10-30, 06:59 AM #58
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
noname
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 2
有法官同理心依樣造句
真希望院長家裡多遭遇一些不幸的事 他們才不會OOXX GG88

此文章於 2013-10-30 07:07 AM 被 noname 編輯.
舊 2013-10-30, 07:00 AM #59
回應時引用此文章
noname離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
這你們就不懂了,昨天我突然被閃電打到一般,領悟到以下的道理。

1.法官針對犯人的同情,比方說他的生活環境、知識程度、成長歷程,小時候媽媽抱的太多,或抱的太少……etc,這個就叫作同理心。

2.而外界鄉民針對被害者家屬的同理心,就不叫同理心了,在法界人士的眼中,普遍認定這個叫作"理盲濫情"。

瞭了嗎?我也不瞭,所以你我都作不成法界人士啊。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2013-10-30, 08:03 AM #60
回應時引用此文章
Crazynut現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。