![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中縣
文章: 335
|
引用:
請教法官又依照自己啥去解釋法令 解釋法令時不會參入個人價值與認知看法 同理心等同報復心態 弟真第一次聽到這種說法 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
當然會,這是無法避免的。 同理心並不等於報復心態,所以我不會無知的說沒判殺人犯死刑的法官就是沒同理心。 事實上,挺死的有多數展現出其野蠻的想法以及報復的心態。每次這個議題出現就一堆人希望反死的家人被殺被強姦,然後說反死的只是釣名沽譽。詛咒抹黑的手段在台灣能達到目的,那是台灣人的失敗。 依我看廢死只是遲早的事情,只是現在先留著當政治工具罷了。 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
![]() 引用:
+1 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
同樣的罪,不同的法官判不同的結果 同樣的罪,同樣的法官,不同的時間,判不同的結果 這不是大家的都知道的事嗎? 台灣的法律像月亮,初一十五不一樣 ![]() 你確定你是在討論台灣的法律現況嗎? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
真的 雖然很不想承認 但真的跟民族個性有關 而且會遺傳的 台灣今天會變成這樣跟人民自己有很大的關系 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
BOT 給對岸處理就好了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
以後犯人抓到後由被害者來決定怎麼處理就好了?
我真的不曉得這樣有如走到退路的方式為什麼會在心裡贊同. 但的確是感到贊同. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
怎麼害死對方的 就怎麼樣死 以毒攻毒 以牙還牙 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
有法官同理心依樣造句
真希望院長家裡多遭遇一些不幸的事 他們才不會OOXX GG88 此文章於 2013-10-30 07:07 AM 被 noname 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
這你們就不懂了,昨天我突然被閃電打到一般,領悟到以下的道理。
1.法官針對犯人的同情,比方說他的生活環境、知識程度、成長歷程,小時候媽媽抱的太多,或抱的太少……etc,這個就叫作同理心。 2.而外界鄉民針對被害者家屬的同理心,就不叫同理心了,在法界人士的眼中,普遍認定這個叫作"理盲濫情"。 瞭了嗎?我也不瞭,所以你我都作不成法界人士啊。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |