![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
我是想不通
他為什麼不把5000元整個拿走... 現在1000元大概一到假日 第一天就虛了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
我覺得還是銀行有問題呀!!! 要嘛提款機就只負責吐鈔票....不要回收鈔票....其他人拿走負法律責任....OK啦... 自動回收鈔票會讓人誤以為會存回(其實存回回收扣帳這功能也不難呀).....它也沒事先說明錢回收不扣帳呀!! 螢幕都只說幾秒後沒拿它會自動回收而已!! 這樣要怪到使用者身上??? ![]() 照你這樣說....銀行櫃員讓讓顧客領錢更是賠錢貨...成本更高... |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
1. 客戶不拿出紙鈔,是要怎麼讓機器不回收鈔票?發射出去喔 ![]() 2. 存回功能沒有你講的這麼簡單,上面就有業內的人說了,增加存款功能至少要20萬 3. 沒錯,銀行櫃台的領錢就是賠錢的業務,你以為單純存提款的動作可以讓銀行賺錢? ![]() 4. 從有ATM到現在台灣就出了這位天兵大學生個案,要為了這種天兵無限上綱?對銀行不爽也不是這個樣子的
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() 此文章於 2013-10-09 02:19 PM 被 goodpig 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
回收鈔票反而要加機構讓錢收回去......機器反而更複雜不是嗎???........機器不回收鈔票就直接錢丟著不管就行了(你應該是想到有蓋有凹槽的那種,但現在幾乎很多沒蓋直接吐鈔的)......不拿是大學生自己的事........路人把錢拿走是路人法律問題!! 回存不就是把錢收回機制....目前提款機就有了不是嗎??? 然後再加上假鈔檢測就是了!! 以前很多銀行連簡單的領錢順序也都搞不定.....害很多顧客一直很容易忘了拿走提款卡....都還要政府主管單位強制銀行提款機領錢的步驟要怎做才可以...實再是夠了.......很多事情不要一昧的怪顧客怎那麼天真那麼笨........ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
有些郵局的ATM會有一兩台具備存款功能, 通常規模比較大的支局都會有. 中華郵政網站上也可以查到設置有自動存款機的據點. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
提款人如果是用該銀行的帳戶金融卡領錢還比較好辦, 因為存提都不用手續費, 但是跨行提領的就複雜了......提款會收5元手續費, 大家很習慣了, 但回存要怎麼算? 依作業程序可能是用ATM跨行轉帳的手續費標準15元, 如果是比照臨櫃跨行電匯的標準, 收費更高(30元以上), 到時候被收手續費的人大概又有意見了..... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
唉,你要不要從頭把這篇文章所有回文看清楚一遍再來? 引用豆子兄的回文:4.提款卡 未取鈔都會打回回收箱,而舊款機器只會在紙卷上註記,此時需要搭配攝影機的時間去辨識大概是哪個人的哪個帳戶出了啥問題,需要人工查帳,曠日廢時。 這位天兵用到的應該是舊款的ATM,但是還是有方法去查帳還他錢的 銀行又不是沒有要處理吞他錢,帳對不起來銀行是會很麻煩的 再次強調比例原則,既有的機制就可以處理的問題,不用無限上綱
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
原來如此 我是想說若有記錄的話,很快就知道是那個帳號提領時回收未取鈔(就算不知道回收數量) 結果居然還用提領記錄+監視器一筆一筆查 一想就覺得不可思議 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 507
|
目前可存款ATM機種
在各大便利超商仍屬稀少 其中以7-11中信銀機種最多 但察覺小弟住家附近大街 其他銀行也有陸續追加存款機種趨勢 該少女即便是使用可存款機種 也仍要先提出再存入多餘款項 讓機器吃回多餘鈔票是錯誤做法 ps.雖說7-11有存款機種 但跟中信銀行自己的最新機種比 仍是舊了兩三代; 或者說小7那種是7-11特製機種? 不得而知~七十個字符~ |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 死肥星
文章: 9
|
沒想到,pcdvd上也不少金融領域的人士在啊!
一、每一台ATM不論是存、提還是二合一,都有驗鈔模組,這個模組可貴著的! 二、你可以注意看看,提款機和存款機及二合一的鈔卷模組方式完全不同! 三、拿取他人末領走的鈔卷,可以使用刑法侵占罪! 四、每一台ATM都有DVR及交易流程記錄機制! 五、現在的新的ATM可便宜的,半台新神車就有了,二合一的比較貴,要一台新神車多些! 六、案例可能是真的遇到新手不熟流程,所以才查那麼久! 七、銀行也不太會放成爭議款放半年,這個有績效的! 八、本案例最好的方法就是全拿走,可避免一切爭議! 九、不要故意拿假的鈔卷去玩,DVR會把你拍得很漂亮,而且,最輕也可能會有毀損罪! |
![]() |
![]() |