|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2013 您的住址: 靠北市
文章: 6
|
引用:
加1~ "下屬功勞上司奪走,上司過錯下屬擔起來" 這幕指上指下演的真傳神又自然不過火 劇中演技第一 |
|||
2013-09-18, 07:21 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
請教各位：
像半澤這種銀行次長人物，年薪大概多少？ 感謝.... |
|
2013-09-18, 08:19 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
http://blog.libertytimes.com.tw/kan...13/09/18/148172 根據這裡的資料 原作者本身是銀行員中級幹部 年收1000萬日元左右 幹到次長來說 應該超過1000萬很多 |
|
|
2013-09-18, 08:37 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
引用:
哈 這部片集合了我最喜歡的三位演員~~~ 尤其是廣末涼子真是我的心頭好  |
|
|
2013-09-18, 08:41 PM
#55
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
這部除了三主角外,戲份不多的配角的演出也都很突出,黑道大哥和情婦...還有女主角的姊姊,她在教妹妹對男人心動時會發生什麼事時,我有股想撲向前方的衝動  導演内田けんじ一直以來都自編自導,講的都是多重關係的小品喜劇,[遇人不淑]和[放學後]也都不賴 此文章於 2013-09-18 09:32 PM 被 paperboxlion856 編輯. |
|
|
2013-09-18, 09:25 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
其實我覺得兩者還是有很大的差異 主要在於氣氛，也就是入戲程度 演員入戲程度不夠的話，觀眾會有一種做作的感覺 台劇那種用力只是一種用來掩飾演技的方式，而非一種表演風格 問拍戲現場人員最清楚了吧，若演員感染力無法把工作人員拉進來的話就是沒演技 引用:
鍵泥棒のメソッド真的是部不錯的喜劇 此文章於 2013-09-18 10:53 PM 被 solosbye 編輯. |
||
|
2013-09-18, 10:50 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
我覺得差別在 一邊是一個禮拜最多一個小時半,另一邊是一個禮拜12小時半 然後一集的經費差十萬八千里 個人的觀點不同吧 我覺得[半澤]蠻多橋段都有做作的感覺,編劇自己也有發現,所以在第9集也自嘲了一下 我個人的看點是那些負責崩潰的特色中頭目(尤其"平板精英",真是搞笑  )愛虧人的大頭目及愛抓人覽趴的副頭目 女主角的部份我都跳過,而且跳過對劇情讀取無礙 |
|
|
2013-09-18, 11:36 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 409
|
引用:
為什麼影劇新聞都說上戶彩和壇蜜演得很好， 我明明覺得演專務的倍賞美津子比較會演呀，  是不是魚尾紋太多被嫌棄 |
|
|
2013-09-19, 07:19 AM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,568
|
引用:
香川照之這部演(表現)的比界雅人好 界雅人最近還有一部"狗"片 第七日的奇蹟 演補狗大隊負責安樂死的公務員 不過我看了一點都不感動 引用:
那兩隻根本就是花瓶~ 半澤跟老婆戲份有些挺無聊 還有家中小孩不少鄉民說跟就�**� 鏡頭超少xd 幾乎都是兩人在講話才提到 此文章於 2013-09-19 07:34 AM 被 cys070 編輯. |
||
|
2013-09-19, 07:27 AM
#60
|
|
