吳、楚、越，全屬越族。

南方的語言系統都有相同的源頭，就是越族語言。

兩廣、閩、浙江(?)甚至遠至越南，應該都是越族分布的範圍。(粵=越)

我個人認為，北宋的官話跟南宋可能是不太一樣的。

基本上,個人以為只要不能對應中國文字的語言就不會是中國官話.
中國能統一歐洲不行,有種說法就是中國文字統一,然後一字一音.要用中國字一定要說中國話.
各種族群文字相同語言必定相同,語言都同文化就融合了,難以再分裂.
能完美對應文字系統的語言,一定是非常成熟.堅實..也就無法取代的.連外族征服了中國,用了中國字都非說中文不可.
連韓國和日本(時光膠囊)的漢字讀音,也和國語相同.

中國文字不是歐美音標,任何語言都可以拼出來..而是只有一種語言能對應中國字.中國話哪裡可以變來變去那麼簡單?條件很高的..
如果隨便一種方言都可以對應中國字.中國早就跟歐洲一樣永久分裂了.

所以說這一朝和那一朝語言不一樣..但都可以用同樣的中國字...
還有"古代中國語"(如客語)..最基本條件對應中國文字,尤其是古文都做不到....
所以這些個說法,偶覺得太離譜了..
我們現在說的國語,就是秦朝的官話.
也許有一些韻腳因為種族不同有些改變,去掉了不方便的平仄,但是基本不變.

講秦國怎麼會變成講語言

閩南語是「河洛話」
客語似乎可以對應唐詩、宋詞等古代詩詞
客語中的「我」，還是用「俺」來做字咧....根本不是南方原創的語言

閩語本身很多人在使用
口語的閩南語是沒辦法對應詩詞
但像布袋戲所吟的讀音，就是專門對應國字的讀法
日本許多漢字發音，根本是閩客語的轉音與拆音...

今天的北京話，才是遼金元等胡族用的讀音
後來被改為清朝的官話，用的是國字，當然功能性也會趨向於國字

語言對應詩詞不是那麼正式的問題吧。

畢竟也沒有嚴格規定詩人、詞人只能以「官話」來創作。

況且先不論吳、越，楚也不能算不大，要說對後世全無影響，反倒令人難以置信。

我一位大學同窗在美國加入了一貫道(為了追求某位"道親")，他說在那裡練書法，唱楚辭(用河洛語？)，唸起來還挺合拍的。

當時黃河流域的發音應該比較像現在的客語。
不能用我們現在講的接近北京話的發音去思考。

第一部有五國會盟分秦....打得很慘烈

我想如果皇上沒有因為從開封搬家到杭州就想要多學一種語言，那麼北宋與南宋的官話不會不一樣的。

秦孝公剛繼位時當時秦國已經很小了...
後來商鞅變法後.一開始也不敢跟魏國開戰...
一直等到魏國馬陵之戰敗給齊國後才[趁火打劫]...
而且還是商鞅用詐術先俘虜魏將公子卬才打勝的...
而秦惠王時期才是真正開疆闢土奠定統一的基礎
下面2張圖第一張秦孝公剛繼位時[第一部]
第2張是秦惠王後期[第2部]

想不到楚國疆域這麼大..不過相對的國力似乎不是正比？