![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
教育部早就有字型。 http://bit.ly/1Le8ZYw 本字形檔之著作權係採創用CC 「姓名標示-禁止改作3.0臺灣版」授權 。如需引用,請標示「中華民國教育部」 。 二、若有其他使用需求,請敘明使用方式與目的,以書面方式向教育部終身教育司申請。郵寄地址:臺北市中正區中山南路5號,電話:(02)7736-6820。 CNS 全字庫 http://data.gov.tw/node/5961 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
台灣的教育部和行政院早就有免費字型擺在政府網站上, 供國民下載使用了,不用白不用, 政府單位把那兩套字型字型維護好,並且勤於debug,就可以了。 尤其是用於教育用途的,用那兩套就可以了, 為什麼還要重複發明輪子??? 此文章於 2015-03-15 05:02 PM 被 FLYFLY 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
引用:
怎麼看都是你們這群小圈圈的人自我感覺良好吧 阿不是很厲害? 推廣了這麼久有什麼具體成效說出來聽一下啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
你哪隻眼睛看到我在推廣 Linux 了? 我從來不會跟別人說 Linux 有多好用之類的,因為 Linux 入門門檻真的比較高,沒有相關背景的人在試用過 Linux 之後一定會覺得我在唬爛他 但 Linux 開放、自由度高、彈性大,這是 Windows 所沒有的,這也是我用 Linux 的主要原因 此文章於 2015-03-15 05:39 PM 被 Jiun Yu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
還有別的字型嗎?說真的不是很…
![]() 左:教育部宋體 右:AR PL New Sung ![]() 因為 AR PL New Sung 的英文字體不大好看,所以我都搭配 DejaVu Serif 使用,這樣看起來就好很多了 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
OOXML已是ISO標準 不完全相容是有其他技術相關問題 不是無法做到也不是不能做到
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
我就有在做一個嘗試,透過"文件導讀"這樣的方式, 來想辦法試試看,"降低" Linux 入門門檻 ,而且我真的有做出成果, 我完成了一份正體中文文件,對於那份中文文件的內容, 我定位為,只要有光華商圈第一線櫃檯的PCDIY組裝工程師的程度, (至少要對MsWindows平台的 *.INF 是什麼東西,要有概念) 只要把我寫的文件,從頭到尾看完一遍就好,就可以"立即上手" debian linux圖形桌面,並且跟去他過往的PCDIY組裝經驗來整合, 組出一台裝有debian linux圖形桌面的家用桌上型電腦主機 (而且硬體相容性測試也有跑過一輪)。 當我完成這份文件之後,我有個感受,就是台灣的linux社群內的某些進階電腦玩家, 把原來其實可以很間單的東西,給複雜化了,這真的是滿可惜的。 此文章於 2015-03-15 05:48 PM 被 FLYFLY 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
可能是 Windows 和 Linux 處理 hinting 的方法不一樣。 http://www.binarytides.com/gorgeous...s-ubuntu-linux/ http://blog.webink.com/why-fonts-suck-windows-hinting/ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
明明用指令就能完成的事情,為什麼還要裝要一堆奇奇怪怪的 GUI Frontend 來完成他?這樣才是複雜化了吧?更何況這些 GUI Frontend 對於系統根本無法完全掌控 還有我想請教你一個問題,你一直在挑剔 Linux 的中文字型,那現在到底有哪些字型符合你的需求? 這些字型美觀嗎?裝了這些符合全字庫的字型後能帶來什麼效益?不裝這些字型對於國中小的學生真的有影響? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
我想到 1999年的一部美國的電視電影,台灣的DVD翻譯成 微軟英雄, 正式翻譯好像應該是矽谷海盜。 印象中裡頭有個橋段是,蘋果公司率先搞出了圖形桌面系統,產品出來後, 微軟的比爾蓋茲看到了,非常不爽,拿著這個成品,說他們的MSDOS簡直像是上個世紀的產物,要他們公司裡頭的軟體研發團隊也去生一個類似的東西出來。 至於哪些字型符合需求,那些字型又能帶來什麼效益, 對於中小學生真的會有什麼影響,這些觀點論述, 我在七八區內的不同討論串已經寫過很多次了。 |
|
![]() |
![]() |