|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 21
|
引用:
+1 還是以前老三台的新聞才叫做新聞  |
||||||||
2013-07-19, 12:40 AM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
不這麼搞法怎麼偷渡大埔案
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
||
|
2013-07-19, 12:56 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
現在此事件中的角色誰好誰壞都是媒體帶著鄉民公審，問題是真相跟大家想看到的結果真
的相同嗎？如果不同是否又有更多的冤屈？ 唉∼鄉民的正義是真的正義嗎？  |
|
2013-07-19, 02:45 AM
#53
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2009 您的住址: 桃園
文章: 0
|
引用:
好好辦這個案子, 應該對選情有幫助..... |
|
|
2013-07-19, 10:50 AM
#54
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 425
|
引用:
如果跟政府的正義相比的話......是，它是的  |
|
|
2013-07-19, 11:12 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
你光看電視就知道你的正義是對的？ |
|
|
2013-07-19, 11:15 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 10
|
妖魔化那些人的確沒必要，所以我從未在這上面做文章
很簡單，依照國軍以往的處事態度，我寧願選擇這次媒體弄大一點 這是有比較性的 "李翔宙說，過程繁複冗長，他向社會各界坦承報告，中間確實發現在案發當初就有以不合法手段掩飾" 這次沒有被炒大，早就被搓掉了，案發一開始就是要以意外結案說要幫爭取合理補償 也是因為國軍的處理一開始就這草率，想說這次又可以這樣打哈哈混過去，現在才鬧到難收尾 還有人在相信國軍的處理？還有人要大家相信國軍的處理？ 此文章於 2013-07-19 11:27 AM 被 HEDY0120 編輯. |
|
2013-07-19, 11:20 AM
#57
|
|
，如果不能靠有公權力的單位導正的話，就只能用極端的手段去蕪存菁，把那些媒體的電視台給炸了 
