7-11倒光光有差嗎?
不是還有全家.萊爾富@@

有一個論點很怪
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃
答案其實很簡單..就是"規模"
路邊攤客源只有幾百最多上千
但統一的客源人數是上百萬
統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人
你能否想像這影響的層面有多嚴重

吃的健康.是做食品的基本要求
統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任
才不枉費台灣人幾十年來
對統一這個老品牌的信任


另外..
統一已經開始注意網路語論這一塊
但好像慢了點.這個趨勢已成.將無法挽回
那些統一相關企業的員工
現在跳出來幫公司說話.真的是太慢了點

把你爭辯的力氣用來想辦法抵制這些無良廠商不是更好?
連統一這樣無良還是有人四處幫他說話
難怪台灣會有一堆像是廢死聯盟這種惟恐不亂的人

全聯現在滿強的
麵包、壽司、點心都有，也滿新鮮的
我吃過還不錯，也不會很貴

最近觀察到的
義美的豆漿類商品都賣得不錯，看來婆婆媽媽都很有眼光。


八卦是星巴克開始賣布丁飲品，是因為布丁原料買太多嗎？

和我一樣
甜點蛋糕我會做根本不必去買
料理也都在自學對我沒差
天下烏鴉一般黑，商人只怕法律，道德根本無感
親自體驗過，了解老闆的觀念就知道我在說什麼

不把重點放在食安法律相關問題上面，抵制結果就是統一股價越來越高
到底抵制是不是反指標啊

你好像搞錯方向了
一家企業能否永續經營
最基本的應該要做到"誠信"這兩個字
當消費者不再相信這家企業的時候
他的市場規模自然會萎縮
而萎縮之後.員工必然面臨裁員
說到底..最大的責任在這家企業
而不是消費者身上

本來就很少去了，每次出事都有他，每次都說自己也是受害者，
然後現在才說都是消費者貪便宜害的，就是說因為大家貪小便宜，
因此為了生存下去，所以害他只能買便宜但有問題的原料，意思是這樣嗎？！

我只能說他還真敢說啊！

你是沒事想找人聊天鬥嘴吧.


一家公司產品有問題,民眾不能表達意見?
或是抵制前,要先想想該公司員工失業很可憐?

該公司怎不在制造問題產品時,先想想民眾很可憐,會吃病吃死.


另外,-4倒了,我為什麼要"很爽".

你做什麼事都是為了爽嗎?

因為是反假的