|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
麥克兄 ! 你是不是開錯帳號了 , 一直以來你都用這個帳號挺我咧  還有啊 , 公堂之上假設一下 , 按照大清律例 , 該判什麼罪 ? 我不是都在內文中間寫上了我是猜的 ! 再來 , 如果我沒辦法在公堂之中假設一下 , 那請問你又憑什麼管我 ??? 按照你的說法 , 站長都沒有出面說話了 , 你又憑哪一點出來假傳聖旨 ? 之前 廣 郜 這兩個字突然被隱藏不能用 , 站長也沒出來公告啊 . 有些事情以站長的身分不好說話 , 而有些東西就算站長沒有明說 , 大家也要有點自覺 , 不該做的就不要做 . 比如說站長一直很討厭麥克兄 , 不如麥克兄就不要來亂 .  |
||||||||
2013-05-02, 09:06 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
我應該没問題.....................
 |
||
|
2013-05-02, 10:03 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
站長有他自己的管理模式跟考量，他沒說明之前我們是什麼都沒辦法知道的。
除非你有什麼側面管道得知站長的正面想法， 不燃你開這串感覺上比較像是自己危言聳聽想當糾察隊還是風紀股長， 而且你自己也說了是沒有根據的猜測。 最近的動作如果是跟露出度有關的話，那AKB48串又該怎麼說? 討論普級日團也犯到GOOGLE了?  如果你覺得開這串用"隨便假設"當基礎來呼籲是沒關係的、PCDVD沒有禁止這樣做， 那別人隨便認為你開這串是來唬爛、隨便進來跟你亂，那也是天經地義的吧? 自覺?PCDVD戒嚴了還是你到現在還在當兵? 跟主題有關的個人看法，不喜歡簽名檔，關了就好， 100個簽名檔中不到5個是自己會想看到的，既然沒興趣又沒用，開著幹嘛? |
|
2013-05-02, 10:05 AM
#53
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 「假傳聖旨」、「喧賓奪主」、「沐猴而冠」等成語都用得上!!  就像地震、颱風預報管制措施一樣，這類跟站務公告有關的「個人言論」，站長是否該出面管一管 ...
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2013-05-02 10:23 AM 被 strong 編輯. |
|
|
2013-05-02, 10:18 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
所以你們現在是在管制言論 ? 我才覺得你這樣的說法才叫做戒嚴 .. 如果我文中採用的是正式公告 , 那或許你可以這樣質疑我 , 但我都說了我是猜的 , 討論一下也不行 ? 此文章於 2013-05-02 10:29 AM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2013-05-02, 10:25 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
快一點拿一拿掉吧
不太懂放一堆清涼圖片做什麼 你老婆嗎? 也不是, 如果是你希望你老婆被一堆人視**嗎 要分享嗎? 那去別的站 自己覺得好看會起秋要大家一起秋嗎? 請放在D槽 如果這些人只有國高中生, 我願意原諒, 但如果已經出社會了, 麻煩去洗一把臉, 很難看 什麼叫關了簽名檔就好, 自己讓別人不方便的行為, 為什麼要別人也一起不方便 |
|
2013-05-02, 10:26 AM
#56
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
0分 你的主題是完完全全的肯定句 現在你卻要以內容中的個人臆測來卸責？ 假設今日報紙頭條明明白白寫著「某甲殺人」 內文中卻表示標題所示全為臆測 你說某甲告的贏報社否？
__________________
政治正確圖 
|
|
|
2013-05-02, 10:49 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
現實社會中就是提告 , 在 pcdvd 就是檢舉 ..
不如你檢舉看看吧 怎麼會在言論自由的 pcdvd , 老是出現這種要限制別人言論的說法 ? 一堆人要下指導棋 , 你要怎麼寫 , 你不能那樣寫 .. pcdvd 都不 pcdvd 了  把 pcdvd 變成 01 有比較好嗎?此文章於 2013-05-02 10:57 AM 被 漲 停 編輯. |
|
2013-05-02, 10:51 AM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
不必檢舉 因為不確定站長是否容許你這種行為模式，故不構成檢舉理由 頂多會發文詢問站長而已 至於站長是否願意撥冗解惑，在下亦不得而知 也許站長壓根不想管，也許站長認同此風，也許站長心有芥蒂 大伙也只能尊重不是？
__________________
政治正確圖
|
|
|
2013-05-02, 10:59 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
倡導言論管制的人，反而指責別人言論管制? 你撈過界，沒憑據的去臆測站長怎樣管理網站， 還發起站長沒講過的簽名檔、主題自覺管制， 1.網站不是你經營的 2.你在網站上沒有權力 3.規則不是你說了算數 4.你有任何資格代表站方? 回頭看看你標題寫什麼? 引用:
肯定句式的結論，進來前我還以為你問過站長了 舉例如果你的標題是: 引用:
別人我不曉得，至少個人認為比較沒問題，是個討論而不是結論是的宣告、呼籲。 你要用"我是猜的，討論一下也不行"這種規避自己起頭責任的說法； 那相對的，認為你的猜測沒有根據，質疑你的說法不合理，也是討論一下為毛就不行了? 為什麼你可以討論?別人不行?AKB48哪裡犯到GOOGLE跟PCDVD的站規了? 引用:
如果你要扯到某數字站，不要像你這種肯定句式的標題 就連沒有預設立場的詢問討論串，運氣好一點管理員鎖定內容丟到垃圾場去 運氣不好一點，帳號就報銷變成免洗筷，別人可是0討論空間 討論一下有犯法嗎?在那裏連提個月半都犯法了你說? 此文章於 2013-05-02 11:07 AM 被 ruinousdeity 編輯. |
||||
|
2013-05-02, 11:01 AM
#60
|
|
