還是中國人聰明啊~~
一千多年前的老祖宗就想出了一套 九品官人法
上品無寒門、下品無士族
管你能力再強
只要那些負責評鑑的人員都是我的人
你們永遠翻不了身!

過去的社會知識水準差，

只要會讀書寫字就能出人頭地，

百年前甚至還有讀信人的職業。


但現在的社會所需要的能力，

不單是與生俱來的聰明才智，

相較於填鴨式制度下的考試，

通盤的綜合評量才更為適當。


時代在進步，觀念也要進步，

聯考時代的社會才更不公平。

單就公平性而言, 聯考是個行得通的方法, 頂多考運好壞有差, 不至於被權貴操弄而形成

特定族群被護航. 至於考試是不是最好的評量方式, 則是另一個議題.

能力再好, 只要在屋簷下又沒有反抗的意願, 那就只能被吃得死死的.
什麼樣的情感都能是一股力量, 我並不反對自身的論點, 畢竟能讓自己更優秀.
但可以運用不平, 生氣, 怨恨等等之類來給自己意志力, 給自己一個目標.
老實說我是一個很懶散沒主見的人, 沒有一點負氣的因素也不會走今天這條路.
這世界最不缺的就是溫順的勞工.
哪一個最後成功的人是沒有自尊, 任人宰割的? 絕大多數可能胸中都有一股氣.
不論是什麼情感, don't kid yourself, we are all emotional on this one.
假裝太久了, 就會忘記, 就會習慣, 就不了了之.

我相信韓信受胯下之辱的時候，應該不會有人認為他是有自尊的，而五羖大夫百里悉被當奴隸以五張羊皮賣給秦繆公時，應該也沒多少自尊。
千萬不要認為我不同意你，而是我認為這個世界都是以成敗論英雄的，跟能力、自尊、骨氣、人品高尚其實都完全無關。
我以前也會計劃一些事，自己訓練自己培養能力，到最後才發現計劃永遠跟不上變化，有時覺得有能力，結果是越想做事，就越會有無形的力量去阻礙，或是得重感冒或怪病之類的，我甚至懷疑過自己是不是被人下過蠱或是被下詛咒，反而是保持低調什麼都不去影響，就會平安無事。
後來才理解，這就是天意，我如果不是那個 Chosen One，自然不該打破這種平衡，無論這個平衡的基礎是正常還是不正常的。
當我身上發生過一堆怪事之後，我再也沒有傲氣，不會再用自以為高尚的眼光去看其他人，對能力不如我的人，也不會看不起對方，或是認為對方不夠努力之類。
這也是為什麼我很討厭菁英論，我認為只有人生一路順遂或是別有居心的人，才會推崇菁英論跟成功學，無論是前者或是後者，都不足以成為標竿或榜樣。
我是個完全不信鬼神的人，但我相信這世界有一種力量存在背後操作。
你千萬不要認為我不同意你，實際上我非常認同你說的一切，我也是個很自負的人，但我很清楚我自己不是那個 Chosen One，所以我不會潛越，能做的就是獨善其身而已。

但是我絕對讚成你的想法跟觀念，也許你就是那個 Chosen One 加油！

這種講法不太符的實際狀況

那時的中國都還是明顯的貴族社會，視天下為一家一姓私產的時代
像漢高祖講的：「非劉氏而王，天下共擊之」

沒有九品官人法、漢代袁紹也不是同樣四世三公
即使到唐代科舉、仍是一堆世家大族子弟佔據其位

現代披著「民主」外衣日本的派閥政治依然盛行
總理出任必是政治世家

美國那票把家族利益放在國家利益之上的政治人物就更不用提了
連美國戲劇演出都沒有去否定這種價值觀




這種東西是一步步慢慢前進的、其核心價值是有沒有認同「天下為公」

中國從秦亡後花了一千多年、北宋大概才是第一個真正實現此價值的朝代
爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺
正是出自宋太宗的誡石銘
光是不斷讓大量無背景基層平民、不用靠結黨、不用靠人脈爬上帝國高層當執宰
放眼至今現代諸國也沒有國家能做到

當你是高官權貴子弟時，面臨的則是更嚴格的考試、和更大的限制
皇族只能被關起來終身畫花花草草、連考試參政的機會都沒有
更缺德的是………宋太祖皇族的認定標準是沾到邊就算、有進無出
趙宋皇族子弟連學劉備賣草鞋的機會都沒有（漢代皇族只認皇帝五服之內）

但問題是
財富有用嗎 你掌握那麼多幹嘛? 有錢當然好 至少不愁吃穿
多當然好 但過了一個點之後效益就很小了
在古代 頂多讓你吃好一點 但問題是當時沒有牙醫啊
你最好還是少吃甜食


現在則是科技
醫療 跑車 豪宅 但就是沒有飛碟啊

五六十年的最頂尖有錢人
可以買到的是286
好啦 頂多很海買超級電腦好了(以現在的眼光來說可以多強 可以幹嘛?)


換句話說 一切跟當時的科學水準有關係
如果你在五百年前很有錢 也頂多買到一個很漂亮的機械時鐘
就這樣而以

沒有別的

有錢並不是只能享受物質，還可以享受駕馭(或奴役)別人的爽度，這點古今皆然...

例如古代有錢人，家裡可能一堆妻妾、長工、奴僕；現代的有錢人則可能養了一堆小三、勞工(奴工)...

哈哈
也是啦