|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
那是英國人..那時候英國人是真的比中國人高... 但是你不能以一概括的說歐洲人都比較高... 而且你貼的 ... 中國十九世紀末平均身高 158 cm 是"男女"綜合的平均身高  註:好詭異的東西..講19世紀..內文全是18世紀的資料...況且19世紀末期..中國正毒品盛行戰亂不止的世代..用這個就說中國人矮...完全沒意義..只能說是營養不良 其他的東西貼不出來...貼這個好了... Data derived from burials show that before 1850, the mean stature of male and female in Leiden, Netherlands was respectively 166.7 cm and 156.7 cm. The average height of 19 years old Dutch orphans in 1865 was 160 cm 參考:Growth diagrams: fourth Dutch nation-wide survey In 1829, the average urban and rural Dutchman was 164 cm. By 1856, the average rural Dutchman was 162 cm and urban Dutchman was 158.5 cm 參考:Shrinking Dutchmen in a Growing Economy: The Early Industrial Growth Paradox in the Netherlands, J.W. Drukker and Vincent Tassenaar 此文章於 2013-03-14 10:39 AM 被 一心 編輯. |
||||||||
2013-03-14, 10:29 AM
#51
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
我是說過 引用:
這樣都不行   人家現在是身高 No.1 不是嗎？ 以前可能因為吃不飽營養缺乏、工業革命汙染，沒現在來的高 但遺傳總是決定身高一個很大的因素 當文明進步到現代，沒了不利的條件之後，自然基因決定了一切，不是嗎？ 所以我說的應該會拉高些平均身高有何不妥的？ 難道七八區連 應該 都不能用了 還是你有對荷蘭從侏儒變巨人有更好的看法？ |
||||
|
2013-03-14, 10:50 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
個頭太高其實不方便的地方跟個頭太矮一樣，
家具難挑、屋子不好找，衣服穿起來不好看，總之約165至185之間剛剛好， 至少要買些現成的西裝衣服很好找！  |
|
2013-03-14, 10:53 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 93
|
引用:
小鳥籠關的住啥？ |
|
|
2013-03-14, 01:19 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
身材的高低和面貌的形狀和地形、氣候、生態等等有關，然後經過年百年來的物競天擇。 那些比英國人高的，很可能是中國北方人的官員。 |
|
|
2013-03-14, 01:58 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
所以才說有人根本看不懂人家講啥，愛出什麼頭? 都拿出猶太人遭遇來講了，還看沒!  以對自己國家及土地的認同，台灣當然不如菲律賓跟印尼，這還用比? |
|
|
2013-03-14, 02:32 PM
#56
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地瓜島河北
文章: 243
|
引用:
這張照片的官員好像是李鴻章啊, 安徽合肥人 |
|
|
2013-03-14, 04:21 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 加利福尼亞共和國
文章: 158
|
zh.wikipedia.org/zh-tw/辛丑条约
引用:
簽條約時用的頭銜還真長...
__________________
|
|
|
2013-03-14, 04:49 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2017-08-04, 11:21 AM
#59
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
講太遠了吧？怎不問台灣在日據時代時,如果日本現在還在統治台灣的話呢？
__________________
Good Morning |
|
2017-08-04, 06:31 PM
#60
|
|
