|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
站在不同的立足點，自然會對好的定義不同。
聲音載體從唱片>CD>MP3，事實上音質是越來越爛的，但好處是體積越來越小，交換越來越便利。 有一篇評估柯達的報告標題下得很好，"不是等死，就是找死"。 柯達到目前為止，底片依然佔營收的絕大多數，但隨著數位相機越來越普及，柯達的底片事業只能等死。另一方面，柯達在相機/光學/數位這幾個方面，絕對不是Canon/Nikon/Sony的對手，全力發展數位相機是找死。 現在全球唱片業在數位化的衝擊下，其實處境就跟柯達一樣。 只能說，這是改朝換代的時候了 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||||||
2005-10-01, 12:48 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 88
|
引用:
OK，如果手機你不想比喻成小海豚，一定要比喻成黑金鋼，電腦你一定不願比喻成98，一定要比喻成286，那試問現在的唱片業者用的是黑金鋼嗎？現在唱片業者用的是286嗎？如果是的話，那現在大家聽音樂聽該都只有留聲機可以聽才對，那來的黑膠唱片與錄音帶或是CD呢？ 如果說小海豚壞掉，能用200元買的到小海豚的話，他為什麼不買？如果說我電腦只是用來打打字做文書處理，其它啥也不做的話，能給我200元賣我一台286我為什麼不買？ 是不是潮流，這跟唱片公司要不要做一點關係也沒有，誰規定是潮流就一定要做？誰規定7-11是潮流，所以我們就不準開雜貨店了？既然是潮流，那請給那些願意去做的人去做。都已經說了，唱片公司有選擇的權利，就好像聽黑膠唱片的人，他可以選擇聽CD也可以選擇聽黑膠，他有選擇的權利，誰規定他只能聽CD不能聽黑膠的？ 難道你要跟他說，唱片公司沒有選擇的權利嗎？口口聲聲說順應潮流，現在又為什麼改口沒有要唱片公司賣線上音樂了？ 為什麼每次一提到盜版問題，就會有人轉移話題說業者自已要檢討，這跟盜版問題有什麼關聯我不懂，那些說業者自已要檢討的人，到底是因為真的對唱片不滿意，還是說為了把P2P行為合理化的藉口，我想他們自已也很清楚。 今天就算順應潮流唱片公司都改賣線上音樂了，難道他們就不會遇到盜版的問題了嗎？結果不也都一樣？ 國外他們有成功的例子，但那是因為他們比較不容易遇到盜版的問題，就算他們不賣線上音樂，光靠賣CD還是有賺。 台灣的環境，能跟人家國外比嗎？ http://times.hinet.net/news/2005092...4dc4c5cc060.htm 今天要不是因為KURO敗訴，那裡還會有業者敢做線上音樂？ 原因是為了什麼？大家也一樣都心知肚明。 討論區是自由的，本來就可以發表正反不同的意見，如果我的資訊或論點有錯誤請指正我，可不要因為詞窮理虧了就腦羞成怒呀 此文章於 2005-10-01 01:24 AM 被 黃金騎士. 編輯. |
|||
|
2005-10-01, 01:00 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 88
|
网�G歌手大比拼
http://www.wowotou.com/wlgsdbp/ 廣東樂壇成為網路歌手大本營 http://www.ycwb.com/gb/content/2005...tent_977593.htm 網路歌手：野百合也有春天 http://www.mtvchina.com/music/featu...414/index1.html 此文章於 2005-10-01 01:18 AM 被 黃金騎士. 編輯. |
|
2005-10-01, 01:15 AM
#53
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,733
|
台灣的流行歌，早期還偶爾會買正版。
現在，老實講，我連下載都不屑下載已經很久了.......... |
|
2005-10-01, 01:22 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 88
|
引用:
通常如果一個體制已經腐敗，最簡單省事的重整方式就是把他消滅掉再重建。 如果唱片公司真的沒救了，就讓他們自然滅亡吧，生命會自已找到出路。 |
|
|
2005-10-01, 01:42 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: Taipei
文章: 32
|
社會需要秩序
秩序需要法律 別太偏頗了 努力做音樂的人還大有人在 用管機聽黑膠的也不是你想像中的少 比起聽mp3是很少 或是說非常少這也不用爭辯 請去搜尋網站 國語音樂逐漸沒落品質變差是事實 這不是幾個簡單的因素能解決的 時代變 機器變 人心變... 其中還包括了市場變小的惡性循環 |
|
2005-10-01, 09:47 AM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 23
|
引用:
我似乎沒有說到要唱片公司賣線上音樂吧??為什麼你都喜歡把別人冠上莫須有的罪名呢??誰說MP3就一定跟P2P軟體還有線上下載扯上關係??我從到到尾只說MP3壓縮檔是現在的趨勢~~MP3隨身聽也已經大眾化了~~似乎是該轉個方向思考了吧~~而你卻一直說到別的地方去~~真不懂為什麼你總愛扯開話題還有把別人冠上莫須有的罪名~~真要不得~~還是你只是純粹喜歡找人吵架勒~~ |
|
|
2005-10-01, 10:26 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 88
|
引用:
我也沒有說，你有說MP3一定要跟P2P扯上關係呀，你沒說總會有別人說的。 MP3已經大眾化，這跟業者一定要賣MP3有什麼關係？ 你可以把正版CD轉成MP3，這又不是什麼困難的事 當然我知道你的前文有說過，希望業者附MP3給消費者 但問題是業者有這樣的義務嗎？這是消費者自已該解決的問題吧 消費者不會自已把CD轉MP3，你認為業者應該負責嗎？消保法有這一項嗎？ 好比說，我常常把DVD轉成MP4來用PSP觀賞 難道我要說請業者在賣我DVD時一定要另外準備一份PSP播放用MP4嗎？ 那我要是買一台MD，不就又該請業者，另外再幫我準備一份MD囉？ 而我要是很愛聽AAC格式的音樂，不就該請業者，另外再幫我再準備一份AAC？ 這樣無限上綱的話，豈不是沒完沒了？ 我主要的意思，就是指新科技是潮流，不代表業者一定要做，業者有選擇的權利，難道你要跟我說業者沒有權利選擇做不做嗎？他不做必有其苦衷。 另外再說個提外話，嚴格的說起來，MP3也算是有點過時的音樂格式了，像是APE或是AAC等音樂格式都比它進步多了。 此文章於 2005-10-01 12:55 PM 被 黃金騎士. 編輯. |
|
|
2005-10-01, 12:52 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣
文章: 844
|
引用:
偶也是一樣..現在的流行音樂都是只賣"臉" 人只要長的好看就有人買..也不管內容是唱什麼東東.. 真的是~~~什麼亂七八糟的人都可以出CD  |
|
|
2005-10-01, 12:58 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
只針對您的最後一句話，其他的部分不予置評.... 您說對了.......  |
|
|
2005-10-01, 01:08 PM
#60
|
|
