Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
在長榮大樓前面那條路,長榮大樓在路頭,牛爸王在路尾~ 呼呼,可別誤會弟是那家牛肉麵店的業務哦~
__________________
享受音樂中... |
||||||||
2003-03-06, 07:37 AM
#51
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
引用:
那個蔥燒的不錯.... |
|||
2003-03-06, 07:45 AM
#52
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 回覆: UPS牌超低音+The Source+sp560!
引用:
本末倒置?其實不會,請先看清楚,是「一條」,不是「一對」,我算價錢給你看: MYAV那邊切售一米賣600,用個2米,配上兩顆仿WBT自鎖頭,也不過1300。 還不到UPS重低音的22%.....完全符合預算分配原則。 而以總價來算,一套AV系統約3萬跑不掉吧?裡面用一條1~2K的重低音線會讓「線材總價超過器材總價的10~30%」嗎?幾乎不可能。 所以並沒有本末倒置的問題。 ps. 如果是線拉太長(例如拉個10m),那屬於特殊狀況,當然不適合一併而論,這個時候就要做出取捨了: ◎是要考慮價錢,放棄品質呢?(但這跟重低音本身無關,而是環境造成「不得不用長線」的情況,以後換了更貴更好的重低音,問題仍舊) ◎還是要追求品質,甚至用貴一點的線也再所不惜。(反正換了更貴的重低音,線材還是可以留用) ◎均衡點?難啊.......
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-03-06 08:24 AM 被 soccer 編輯. |
|
2003-03-06, 08:17 AM
#53
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
回覆: 回覆: 回覆: UPS牌超低音+The Source+sp560!
引用:
若做成3米再加電源線就 引用:
電源線,信號線,喇叭線加加已經... 引用:
就怕到時會不滿足想換更貴的來搭配
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために! あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい! そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう! |
|||
2003-03-06, 08:38 AM
#54
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: UPS牌超低音+The Source+sp560!
引用:
哈哈....這是一定會的....... 時間問題... 學我換AR W38好了.就不會想換了.. |
|
2003-03-06, 08:42 AM
#55
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: UPS牌超低音+The Source+sp560!
引用:
若重低音放在前方,av-amp也在前方。那會用到5m代表已經是大空間了(寬5m,長7m,就有10坪了耶) 這情況也應該不會用便宜的機器了吧?所以是還好啦... 引用:
可以用「Casval兄的系統」為例嗎? 我剛算了算應該是還好....不過AR喇叭的價位我抓不太準,恐怕會有誤差... 所以可以請Casval兄算一下嗎?謝謝... (若會談到敏感價錢就用個類似─「THE SOURCE,兩千多」的方式,應該是不會差太大...以Casval兄的系統來說,幾乎只是1%不到的差價....) 引用:
那也好啊,線材已經都是高水準了,換器材也不用再去管線材要換什麼....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||
2003-03-06, 08:45 AM
#56
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: UPS牌超低音+The Source+sp560!
引用:
想歸想,現實面CoCo不允許啊... 對了,問tommyc兄一個問題,您的視聽空間大約幾坪啊? 15"的AR W38會不會太大呢?
__________________
享受音樂中... |
|
2003-03-06, 08:51 AM
#57
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: UPS牌超低音+The Source+sp560!
引用:
我的系統是放在房間..我的房間約八坪... 其實低音要沉的下去單體一定要大...也不是說小就沉不下去..而是超低頻如20, 30HZ的部份效率已經很低很低了...沒什麼用處了.. |
|
2003-03-06, 08:58 AM
#58
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: UPS牌超低音+The Source+sp560!
引用:
5m,您是在說誰 敝人是說3m 引用:
您的算數要重學了,2000為1%是要20萬以上的配備 敝人之前講的破10萬是連線材包含在內的計算,若光算器材為8萬多 線材總值已超過敝人總值的20% 加條THE SOURCE多個2%,再隨便買條線大概就要超過30%.若之前敝人755AI用THE SOURCE早就破30% 引用:
您誤會敝人的意思了 敝人的意思是換器材後會想換更貴的線材,因為連UPS重低音都用超過售價一半買線材,會更高檔不換好像說不過去
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために! あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい! そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう! |
|||
2003-03-06, 09:12 AM
#59
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: UPS牌超低音+The Source+sp560!
引用:
不是「兩米再加三米啊」? 3m更便宜啦,做到好也不用2k.... 引用:
你誤會我那句話的意思了啦,我那句是: (若會談到敏感價錢就用個類似─「THE SOURCE,兩千多」的方式,應該是不會差太大...以Casval兄的系統來說,幾乎只是1%不到的差價....) 那個1%是這句─「"THE SOURCE,兩千多"的方式,應該是不會差太大...」─兩千"多"的多字,大約是幾百元...也就是1%而已 兩萬...原來你用的線材總值有那麼高啊? .....糟糕,我記錯了,真不好意思...... 可以請Casval兄稍微列出來一下嗎?這樣我以後就不會再記錯了,謝謝 引用:
線材錢其實不太能看「單一器材」,而要看總價。 13000的amp,接條線到6000的重低音上,那這線的錢要算誰的?amp還是重低音?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-03-06 09:51 AM 被 soccer 編輯. |
|||
2003-03-06, 09:26 AM
#60
|