Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
|
1080 vs 980ti 平均強20%以上而已嗎?
公板卡應該不會高多少,但非公板的就在+20%就好 |
|||||||
2016-05-08, 07:58 PM
#51
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,932
|
twice the performance of TITAN X...這句話似乎是目前爭論焦點?
|
||
2016-05-08, 08:41 PM
#52
|
Senior Member
加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
在想amd polaris若真如傳言說接近980ti性能、300美金,
那不就剛好是1060~1070中間這塊? 跟1060ti 打對台 |
2016-05-08, 11:19 PM
#53
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
1080比980又漲了50鎂叫佛心價 1070也是比970漲了50鎂 我倒覺得NV根本看壞AMD新卡才又漲一圈...
__________________
新。弱弱的戰績 |
|
2016-05-08, 11:33 PM
#54
|
Advance Member
加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
引用:
非公版的如果+20% 價格應該也是+20%... 目前來看 1080 大概強980TI 20-30% 官網的圖是1080比980 強160%左右 東西還是等實際出來比較準 像昨天那種發表會 強兩倍....到底是啥東西強兩倍 也沒講 只講一個VR 另外非同步 跟 DX12 的支援度 也隻字未提 畢竟AMD靠這個在DX12下 390都能上打980TI.... 目前看來 還是等實測吧 此文章於 2016-05-09 12:11 AM 被 hendry.lee 編輯. |
|
2016-05-09, 12:08 AM
#55
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
投影片 Titan X在 3.7x處 1080在4.3x處, 雖然這種都不太會按比例化 但是Titan X比980Ti強 5~10%, 3.7x * 1.2 =4.44x 4.44x打個95折4.2x左右 其實很符合她說的阿? 看不出有啥問題 不過 Asynchronized Compute倒是比較令人搞不清楚 Slide只有提到 better async compute performance....這種語焉不詳的東西 加上nV之前一直在凹Maxwell也有 async compute...感覺就是非常不妙 |
|
2016-05-09, 12:59 AM
#56
|
Junior Member
加入日期: Jun 2015
文章: 850
|
引用:
對~就是很擔心async compute這個硬體功能 全場下來根本都沒提到 dx12支援度和非同步計算引擎 都沒有深刻解說到 而且連高階卡有沒有搭載4k hevc 10/8bit h265、264硬解、4k hdr 也都沒有說明 不希望像前幾代一樣把影像功能全拔到中階產品線上實裝 高階卡只剩半殘功能 買高階產品線的玩家已經不像以前那麼好搞 看到功耗和時脈、幾%效能就會高 潮 重點是在於產品硬體支援全面的功能到底如何才是最實在 不然上市後半年~1年架構缺陷會隨著遊戲各家綁使用更多特效 會越來越把效能給抵銷掉 甚至到負成長 此文章於 2016-05-09 01:17 AM 被 plm456 編輯. |
|
2016-05-09, 01:15 AM
#57
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
注意我寫的是1070, 投影片比TITAN X還高的是1070 上面多980ti 20%的是1080 反正投影片嘛...投影片
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2016-05-09, 02:03 AM
#58
|
Advance Member
加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
如果是VR用途1070 肯定輾過 TITAN X 沒什麼奇怪
|
2016-05-09, 07:19 AM
#59
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
換了那個新的公版寶石切削散熱器要賣449鎂對嗎?
而379則是合作廠商非公的建議起始售價 會有非公的1070只賣379鎂嗎? 然後VR性能2倍大提升 什麼是VR性能? 是優化VR環境的運作方式 還是真的性能飆兩倍?? 此文章於 2016-05-09 10:09 AM 被 PROVIDENCE 編輯. |
2016-05-09, 10:06 AM
#60
|