Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 21
|
引用:
為什麼這一串 我看下來 原來大家都在反大陸的原因 不管是為政治利益 還是經濟利益 果然是檔人財路麻 對吧 那就奇怪了 我相信不管什麼用戶 買什麼商品 只有一個訴求 一要便宜 二要大碗 三最好不用錢 說來說去就是歐美精品賣貴合理 大陸怎樣賣都不行 賣便宜要被臭 賣貴也要被幹 這世界都再靠臭幹大陸在活 大陸倒了 世界末日 真是妙阿 此文章於 2024-03-01 03:02 PM 被 hill45678 編輯. |
||||||||
2024-03-01, 02:58 PM
#51
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,439
|
一要便宜 二要大碗 三最好不用錢 說來說去就是歐美精品賣貴合理 大陸怎樣賣都不行
漥地國電動車 因為會沒事電池起火.停在路邊也一樣燒起來
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
||
2024-03-01, 06:01 PM
#52
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 27
|
|
2024-03-01, 08:14 PM
#53
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
引用:
特斯拉開放專利可能不是產業起來的主要原因。 但整個電車產業帶動確實是因為特斯拉在上海設廠的原因。 很多相關配件的廠商都在中國開始製造,這樣其他的車廠也可以用高經濟規模來生產自己需要的配件。這也是為何中國會允許特斯拉在中國獨資的原因。他是唯一的大規模的外國車廠是獨資在中國生產的。沒有之一。因為中國想要拉特斯拉來帶動自己的電車產業。 |
|
2024-03-02, 03:23 AM
#54
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,430
|
引用:
這點沒錯, 其實以前傳統車廠的過程也是如此, 我來說這個過程好了. 有了原本領先的廠商進駐, 協力廠商T1/T2也會跟著遷移, 帶動設備商. 而他們原本就會大幅度設計變更設備, 改變產出標準. 有辦法的其它廠商就會找到門路, 漸漸地學到. (或許有些人對"學"這個字敏感) 唯一不太對的地方是把重點放在經濟規模, 其實最初的重點是了解要怎麼做, 產出什麼. 經濟規模是前者有了頭緒以後, 再過一段時間, 穩定能供應進去或產出匹配零配件. 然後再來說. 不然做了一堆也是拒收. 很多時候, 製造商會有一種: "啊~ 他們用OOXX(設備型號)做出來的?" 然後想盡辦法去了解, 裡面改了什麼. 高端的通常會買了設備後, 測試穩定運作, 收入自己的改裝廠房, 自己改裝. T2開始的就會直接請設備廠商直接在檢驗前就改完, 但這通常就是守不住的開始. |
|
2024-03-02, 07:17 AM
#55
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
大家覺得台灣特斯拉賣得很好
但其實這個市占率只是相對電車而已 相對整個汽車市場根本還是鳳毛麟角 很簡單 你去社區跟管委會提說要裝充電樁試看看 就知道了 市佔有多低 難度就有多高 |
2024-03-02, 07:22 AM
#56
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
一些老舊社區管理費連正常維運都緊巴巴,要放電動車進來至少公安消防要改善到一定水準。要住戶出錢全吞鐵定是不可能的。除非政府用法規強制要求跟現金補貼改善。 然後一定要強制投保鋰電池火險,最好政府介入把保費談到合理程度。 |
|
2024-03-02, 09:17 AM
#57
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,439
|
台灣各種法規老舊
想要推的動 需要政府政策與資金 直接介入基礎充電設施 例如公有停車場 變成車位一半為電車充電站.時間費累計倍率計費 避免油車長期 用包月來佔大量停車位
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2024-03-02, 03:12 PM
#58
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,148
|
引用:
我知道 這就是大陸要的效果 當初特斯拉上海超級工廠就是跟上海政府簽對賭協議 政府給地、給融資 要特斯拉幾年後做到90%還是多少零件是由大陸本土供應商 做不到要賠多少 確實把產業鏈培養起來了 現在看起來 對賭協議相當成功 雙方都依此做大做強
__________________
|
|
2024-03-02, 03:27 PM
#59
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 257
|
Apple其實是系統廠,非軟體公司,核心還是開發iphone跟MAC,以及各種硬體周邊等...這些業務量也是很大,要跟微軟那種純軟公司比較其實是不太公平。
此文章於 2024-03-02 07:21 PM 被 blueck 編輯. |
2024-03-02, 07:19 PM
#60
|