|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,692
|
以小弟自己有做過盲眼測試(請妹妹協助) ,
128kbps跟192kbps的分辨率接近100% (沒啥背景音樂的歌會分辨比較久) 192kbps以上幾乎分辨不能......看來小弟果然太嫩了 
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|||||||
2004-09-16, 12:58 PM
#51
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: ？？
文章: 806
|
我也是後來換聆聽設備才比較有感覺，
128k聽起來比較毛躁，有點虛虛的，有點像吹泡泡的 泡泡 即將要破掉那樣 表面滿是坑洞..雜雜的.. 160好很多，聲音較密實、飽滿.....一直到192k以上也是分不出來... |
||
|
2004-09-17, 01:02 AM
#52
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 美國WV(西維吉尼亞州)
文章: 281
|
引用:
有呀 推薦你一個叫做FLAC的 這是開放原始碼的程式,不用錢的啦 非破壞性壓縮,壓出來大概是WAV檔的60%左右吧,可看看下面的網站歐... http://flac.sourceforge.net/ |
|
|
2004-09-23, 07:05 AM
#53
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 77
|
不知道大家的配備是什麼，但是小弟從ATP3換到pm5.1，音效卡從內建換成
AUDIGY2 ZS，說真的，我還分辨不太出128k跟ape有何差別，更遑論128k 跟192k了。 我是還蠻用心去分辨的，但是真的很難分辨出來。 難道我是超級大木耳。 
__________________
天外雨朦朧 漫步細雨中 街道人閑靜 俗事皆拋空 |
|
2004-09-28, 01:41 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北
文章: 142
|
引用:
我用的是Creative SBlive5.1DE+ Neocinema 龍捲風5.1 用Lame去轉CBR 128kbps跟256k~320kbps VBR 老實說我幾乎沒辦法AB Blind test很精準的聽出哪個是比較好的... 每次都要反覆聽來聽去才有辦法很勉強的去猜... 不過我都是用流行歌曲在測, 因為我根本不聽古典音樂 老實說測個幾次以後 就漸漸的對Bitrate釋懷了 因為平常根本就是一邊上網一邊聽歌 哪管你什麼bitrate高低 不要音質真的太爛就好了  |
|
|
2004-09-28, 07:53 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
說實在的
我自己有做過實驗 以MP3來說, 128/160/256 的壓縮 不用仔細聽也會感覺到差異 256以上就沒感覺了 但是以同樣一首歌來說 壓縮成同樣的檔案大小 Ogg 格式比 MP3 格式的聲音還要好非常多~~~~~ 尤其低位元率的情況下, 高下立見~~ 此文章於 2004-09-28 09:21 AM 被 shukae 編輯. |
|
2004-09-28, 09:20 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
怎麼大家都沒提到atrac3+跟aac呀...
特別是aac 在電腦上聽流行音樂的第一選擇非它莫屬啦 160k就能有近乎ape/flac的表現了(注意!我說流行樂!) atrac3+也是好東西 搭配sharp的機器 即使是LP模式也足夠了 |
|
2004-09-28, 01:56 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,972
|
aac的技術是很不錯沒錯~
可是我上一次接觸aac(一年以前)那時壓出來的音樂會待有很濃厚的"金屬味" 不曉得現在會不會這樣了??
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2004-09-28, 02:01 PM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
aac和ogg很適合低流量，我以前也壓了很多128K左右的aac，高流量的話我偏向mpc，xtreme壓出來的品質蠻不錯的。
|
|
2004-09-28, 03:34 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹,台灣
文章: 217
|
以前也找過一些同學來做盲眼試驗,
當時放的歌是我們比較熟的動畫歌曲, 用的機器是Audigy DE和家裡的便宜音響, 我們的感覺是： CD（不經音效卡) > Foobar(resample) > Winamp 但是如果用同一個播放軟體放同一首用不同Bitrate壓的音樂 差異則不如上面的差距來得明顯了. 256K -196K 還可以聽得出 比較起128K來得較有立體感一點. 但是聽了一段時間以後,（一首歌重複聽） 一群人耳朵就疲乏了~根本聽不出哪首是用幾bit壓的.. 
__________________
新人上路，請多多指教! |
|
2004-09-28, 04:21 PM
#60
|
|
