![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
稍微查了一下, 三角關係理論大多在講美****或美中日 沒有講中日台的, 也許是我用錯關鍵字, 有沒有什麼關鍵字可以提示一下 ![]() 我是從日本政經對中國優惠、投資和貸款 與對在日中人的放寬比對 台灣顯然差得多 可能有點小鼻子小眼睛, 人家中國市場大沒辦法, 但我自覺是比較貼近現實感受的 引用:
疫苗的轉讓都要和原廠談, 目前友邦都......可能也沒那個屁股和人家談 至於代工量能與合約問題, 我覺得超出個人能理解太多, 就先不討論了 對岸的統戰手法, 從來都是軟硬兼施 他軍機每天來亂你, 真的有在顧兩岸關係嗎? 然後說要送BNT給你, 一堆人就在那邊嗨了, 但這東西能收嗎? 我只能說國產疫苗的路是一定要走, 至於是怎麼走, 花多少錢, 用多少時間, 這個交給專業的, 看是國外廠的先來, 還是國產的先好, 我只是等著打而己 ![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
|
聯亞創辦人受訪講到對變種病毒,還有要做三期
https://youtu.be/9tqJi4AEKUE?t=987 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
我現在想看聯亞做出來的結果怎麼樣。 因為我對高端這家公司實在無法信任,從現在揭露的消息來看, 他們從一開始因為成本因素就不打算做三期, 被質疑了才改口說準備要做(那時傳言說是要去荷蘭做), 後來免疫橋接這個方式被拿出來討論後, 感覺他們如獲至寶,立即改口說他們要用免疫橋接取代傳統三期。 記者會上有人提出將來外銷的問題,也是在那裡閃爍其詞。 這種種跡象給我的感覺是他們從頭就沒有在考慮外銷,根本就是打算拿政府補助, 然後在政府護航之下穩穩賺國內的錢就好(不然怎麼會找一堆藉口不規劃三期?) 說法翻來覆去,再加上這家公司前身的黑歷史和爭議,我對他們一點信心都沒有。 反觀聯亞看起來就是有照正常流程在做規劃,相較於高端,我比較期待看他們的結果。 反正以我的順位,要輪到我打恐怕也是十月以後的事了,到時應該會有更多數據可以看。 總之若是結果正面,而到時我還是只能打國產疫苗的話,我覺得我寧願選聯亞也不要選高端。 到時如果政府連這個都不給民眾選,就不要怪人民懷疑政府和高端背後有什麼不可告人之事。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
+1 其實邏輯就是這麼簡單. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
|
反正自己判斷....
聯亞還找了那個有名烏鴉嘴(臭嘴)去當受試者,之前那位還呼籲沒做三期的不要打國產疫苗不給面子 反觀那個剩騎士違背良心和專業幫二期都沒做完的在護航 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
聯亞的訪問還滿誠懇滿有東西的
畢竟聯亞是自己的技術引入美國資金跟團隊 不像高端都是拿別人的 感覺只是拿抗原跟佐劑在實驗室調一調看哪種比較好而已 訪問中有提到聯亞的保護力從抗體濃度去推測大概是90% 那我猜測它2劑的抗體濃度可能是在莫德納以下但也不至於太差 但是她有說到從猴子實驗中如果打了第三劑的時候抗體濃度可以提升到5~10倍 從她的言語脈絡中也就是說如果疫苗本身如果並不是完全不能中和變種病毒 只要有辦法再提高抗體濃度 對保護力應該是能夠更加強對抗現有變種病毒的 剛研究一下有再找到一些資訊 比同型疫苗更安全有效 聯亞董事長曝關鍵 引用:
這些是本篇報導主要資訊是這樣 1.中和抗體是幾何平均數43倍是跟什麼比呢?跟高端的100多倍可以直接對比嗎?待證 2.T細胞的免疫部分對於新冠的防護力目前不知道國際上的研究如何, 不過對於B細胞活化讓抗體存在更久應該是挺不錯的 3.據上述, Novavax是將整條棘蛋白的基因去做抗原, 想像上照理說可以幫助疫苗的泛用性, 就像人家說滅活病毒的泛用性高一樣, 因為是用整個病毒下去做的 但也有可能聯亞選的60個受體結合域已經涵蓋99%以上也不一定, 待證 此文章於 2021-06-14 09:48 AM 被 dkjfso 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
高端聯亞各打一劑
做撒尿牛丸即可 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
我有幾位同學在生技相關行業,早在幾年前他們口中對國內生技業界就是負面評價多於正面評價。 其中一位說他看過很多生技公司的經營計畫,他認為只有幾間是真的認真在研發的, 其他都是來騙錢的,寫的那個經營計畫根本就是笑話。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
如果之後有50%的人堅持不打國產疫苗
達不到群體免疫的條件 國境遲遲不能解封 入境一定要隔離的話 對經貿往來一定有影響 要怎麼辦?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
國產的不一定能得到外國的認可 到最後還是只能在裡面自HIGH |
|
![]() |
![]() |