![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 137
|
引用:
呵呵..我有陪您啦~ 連爆肝兩天白爆了,真是傷啊 大給(其實只有我們倆)早點睡吧,身體也愛夠啦 ![]() |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 21
|
看到不知該說啥了
所以都沒發言 炭化打線 看來今年季後賽沒希望了 只能祈禱在王建民豋場投球時,給多點資源吧! 不然別說15勝,10勝都成問題 評價就完全的下降 ![]()
__________________
There are two sides to one coin ~人生˙矛盾˙無奈 ...
|
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
早上爬起來看到洋基又是先發維持住基本局面和勝投機會,卻被牛棚和打線敗掉,而紅襪那邊又是原來3:4的落後在八局靠打線又打成逆轉,實在不知道該說什麼了...
![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 屏東
文章: 171
|
引用:
現在洋基的投手 大概只能失一分兩分 然後最好投滿七局 可以的話投完八局 真是無力的炭化打線 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,981
|
火箭人這筆退休金賺得好
反正戰績再爛大家也不會怪到他頭上 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
這不是意味他要賺兩年嗎? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
以目前的情勢看來.. 投手失ㄧ兩分完投...大約有70%勝出機會 想要有90%以上機會...我看要完封了 先發投手真是悲情一群 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
回顧洋基五月份輸球的比賽,比數分別是: 11:15(先發+牛棚擺爛輸掉的) 2:3(先發投手只掉一分才能贏,當然前提是牛棚還不准放火) 2:14(同上) 0:3(先發投手不失分也拿不到勝投) 1:2(先發投手要完封才能贏) 3:5(先發投手最多只准掉兩分才有贏的機會,而且牛棚不准放火) 1:4(先發投手要完封才能贏) 2:3(先發投手只掉一分才能贏,當然前提是牛棚還不准放火) 7:10(先發+牛棚擺爛輸掉的) 3:7(先發投手最多只准掉兩分才有贏的機會,而且牛棚不准放火) 6:10(先發+牛棚擺爛輸掉的) 1:3(先發投手要完封才能贏) 輸的這十二場比賽裡只有三場是先發投手有優質先發就幾乎確定可以贏球的,其他場次雖然先發投手有優質先發也還拿不到勝投 ![]() 反觀贏球的比賽裡只有一場是1分勝,一場是3分勝(這兩場投手都有優質先發),其他都至少贏四分以上(共9場,換句話說,只有這9場是先發投手有優質先發就確定可以安心拿勝投的)
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
此文章於 2007-05-28 08:29 AM 被 老飛俠 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
引用:
柯.希靈幾年前的附加紅利也一樣 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
所以... 還是來去PTT號招鄉民寄鳳梨...送愛心好了.... 您的一顆鳳梨...可以幫王葛葛多一勝喔.. 順便提高國內鳳梨外銷量.. 一舉數得阿 ![]() |
|
|
|