![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
還在昨天的情緒中走不出來喔!!
說實話…就算那球判壞球,洋基就能逆轉嗎?? 昨天也看到啦…後半段局局有希望但局局都失望 這就是目前的洋基。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
穆西納好帥
難怪大家都叫他穆帥 ![]() |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
你還在掰啊,老兄。我不是主審,我也不管洋基什麼原因輸球,我針對的就是你完全鬼扯的言論。 你寫什麼忘了嗎? 作者liang4413 攝影機在投手右後方,從畫面看會覺得偏右,如果在正後方就剛好削到好球帶,k-rod的球有尾勁,球也不是直線飛行,總有個橫向弧線 1) 如果在正後方就剛好削到好球帶? 削在那?真是鬼扯。 2) 球不是直線飛行,總有個橫向弧線? 橫向弧線?更是鬼扯。 從正上方拍攝的畫面,根本是直接貼著右打擊區,完全沒有削到好球帶,你根本是拿電視畫面的橫向畫面自己臆測鬼扯。還要掰什麼裁判在後方,一點都不離譜,請問怎樣算離譜。作人好歹又有點廉恥心,說錯被點破還要硬掰,作人作到如此,也算你行。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
隨便找個國中生都可以看得出來,你原本句子的涵意。 攝影機在投手右後方,從畫面看會覺得偏右, ( 從電視畫面看會覺得進球路線偏右 ) 如果在正後方就剛好削到好球帶, ( 如果像主審一樣在正後方看就是球有削到好球帶) k-rod的球有尾勁,球也不是直線飛行,總有個橫向弧線 ( k-rod 球有尾勁不是直線飛行, 有橫向的弧線剛好削到好球帶 ) 你現在還在掰"橫向弧線"是指電視上的畫面. 真可悲啊你. 誰是白癡, 大家都清楚, 就你不明白. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
不必檢視每一球,我就是檢視你發表謬論的這一球。 作人有點骨氣,有點廉恥,不要顧左右言他。 你只須對你自己所發表的言論回應: 1) 那一球有沒有削到好球帶? 2) 那裡來的橫向弧線? 3) 你發表的這一段是不是鬼扯?「攝影機在投手右後方,從畫面看會覺得偏右, 如果在正後方就剛好削到好球帶, k-rod的球有尾勁,球也不是直線飛行,總有個橫向弧線」 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
況且我有必要跟丁丁扯這麼久嗎?你要打嘴砲,盡量放馬過來,我現正在看球,可以陪你一整天 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
今天打線這麼快就不正常了
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
看來經過昨天的爆肝,今天這場大家都沒興致
![]() |
|
|